Резолютивная часть решения от 10 февраля 2025 г. по делу № А41-65846/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-65846/24
11 февраля 2025 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Рябовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОБЕД2018» (ООО «ОБЕД2018»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительное управление 18» (ООО «Мостостроительное управление 18»)

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «Мостостроительное управление 18» в пользу ООО «ОБЕД2018» задолженность по договору от 01.08.2021г. № ПИТ/КП-1 за период с декабрь 2023г. – апрель 2024г. в размере 5 762 960 руб. 00 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2024г. по 22.07.2024г. в размере 301 579 руб. 50 коп., проценты за период с 23.07.2024г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 323 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 816 руб. 14 коп.

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

4. Возвратить ООО «ОБЕД2018» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 004 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.07.2024 № 187.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес