Решение от 28 января 2020 г. по делу № А41-89844/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-89844/19
28 января 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества Фирма «Август» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Объединенная Мясная Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская зерновая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 34 356 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании представителей - согласно протоколу с/з от 21.01.2020.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Фирма «Август» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Акционерному обществу «Объединенная Мясная Группа», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская зерновая компания» о солидарном взыскании задолженности в размере 21 000 000 руб., неустойки в размере 13 356 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение первым ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору № 1277/СХ/ПР-2016 от 16.03.2016, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Определением суда от 24.11.2019 суд обязал стороны подготовить акт сверки взаиморасчетов.

В материалы дела представлено письмо ООО «Башкирская зерновая компания» № 991 от 04.12.2019 в адрес истца АО Фирма «Август», в приложении которого содержится акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 26.11.2019 по договору поставки № 1277/СХ/ПР-2016 от 16.03.2016, согласно которому задолженность Акционерного общества «Объединенная Мясная Группа» перед АО Фирма «Август» на 26.11.2019 составляет 21 000 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд установил следующее.

Между ЗАО Фирма «Август» (продавец) и ОАО «Объединенная Мясная Группа» (покупатель) заключен договор № 1277/СХ/ПР-2016 от 16.03.2016 (в редакции протокола разногласий), по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя на основании заявок химические средства защиты растений, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях договора.

Согласно п. 1.3 договора наименование, количество и цена товара, поставляемого по договору, могут быть изменены и согласовываются сторонами посредством подписания дополнительного соглашения к договору либо направления покупателем дополнительной заявки и принятия ее продавцом.

18 мая 2016 года сторонами подписано дополнительное соглашение, в котором согласована предварительная заявка на поставку товара в сумме 35 242 665 руб. 37 коп., в том числе НДС 18 % - 5 375 999 руб. 79 коп.

26 декабря 2016 года сторонами подписано дополнительное соглашение, в котором стороны изменили порядок оплаты поставленного товара.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору истец поставил товар на сумму 42 413 846 руб. 77 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами. Претензий по количеству, качеству и ассортименту поставленного товара от ответчика не поступало.

12 апреля 2017 года между ЗАО Фирма «Август» (Фирма) и ООО «Башкирская зерновая компания» (поручитель) заключен договор поручительства № 2232/СХ/ПР-2016, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать пред Фирмой за исполнение ОАО «Объединенная Мясная Группа» (предприятие) обязательств по договору поставки химических средства защиты растений № 1277/СХ/ПР-2016 от 16.03.2016 и приложениями к нему на сумму 22 800 000 руб., в том числе НДС 18 %, со сроком оплаты до 26.05.2017, в соответствии с графиком платежей.

Поручитель обязуется отвечать перед Фирмой солидарно с предприятием за исполнение последнего по договору обязательств. Ответственность поручителя включает оплату неустойки за просрочку поставки, причитающиеся Фирме согласно действующему законодательству и договору обязательств (п. 2.1 договора поручительства).

21 марта 2018 года ЗАО Фирма «Август» (продавец) и ОАО «Объединенная Мясная Группа» (покупатель) заключено дополнительное соглашение, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по договору № 1277/СХ/ПР-2016 от 16.03.2016, на основании акта сверка взаиморасчетов от 21.03.2018, составляет сумму в размере 21 000 000 руб., в том числе НДС 18 %.

По взаимному согласию сторон покупатель обязуется погасить задолженность в срок до 15.11.2018.

Истцом направлена претензия от 28.08.2019 в адреса ответчиков с требованием оплатить задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиками без удовлетворения.

Поскольку оплаты в полном объеме от ответчиков не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, а также за возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из установленных судом обстоятельств следует, что истцом был поставлен товар, определенный договором, который был принят первым ответчиком без замечаний. Вместе с тем, до настоящего времени поставленный товар в полном объеме не оплачен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики не представили доказательства оплаты долга в указанном размере, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом начислена неустойка в размере 13 356 000 руб. за период с 16.11.2018 по 30.09.2019.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупателем суммы, подлежащей перечислению продавцу в соответствующий срок, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиками денежных обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании неустойки в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акционерного общества «Объединенная Мясная Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская зерновая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Фирма «Август» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 21 000 000 руб., неустойку в размере 13 356 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 194 780 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Гузеева