Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А36-8370/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8370/2021
г. Липецк
27 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 10 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2023 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельниковой В.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А36-8370/2021 по заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» (125009, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>)

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Липецк, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес ул. Московская, д. 57Б, кв.62, г.Липецк) несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле ФИО2, Управления опеки, попечительства и охраны прав детства Администрации г. Липецка,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий: не явился,

от должника: не явился,

от ФИО2: не явился,

от кредиторов: не явились,

от заинтересованных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2021 акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.09.2021 заявление принято к производству.

Определением от 24.01.2022, резолютивная часть которого оглашена 19.01.2022, суд признал заявление АО «ДОМ.РФ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом саморегулируемой организации - Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Определением от 31.03.2022 суд удовлетворил заявление кредитора АО «ДОМ.РФ» о признании обязательств по кредитному договору <***>(И) от 25.08.2005 общими (солидарными) обязательствами супругов ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание 10.04.2023 представитель АО «ДОМ.РФ», должник, кредиторы, третьи лица не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в установленный в статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина не утвержден.

Кроме того, финансовый управляющий указал, что задолженность перед АО «ДОМ.РФ» погашена, кредитор не исключен из реестра, поскольку ни кредитор, ни должник с заявлением не обращались.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов, помимо АО «ДОМ.РФ», включены также требования ПАО «Сбербанк» в размере 1 461 384 руб. 65 коп., ФНС в сумме 25 303 руб. 44 коп., а также ООО «М-Транс» в сумме 1 559 762 руб. 19 коп.

Доказательств оплаты указанно задолженности не представлено.

План реструктуризации, подписанный должником, в материалы дела не поступил.

Финансовый управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), возможность погашения задолженности отсутствует.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры - реализация имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, необходимо введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами не утвержден план реструктуризации долгов в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Липецк, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес ул. Московская, д. 57Б, кв.62, г.Липецк) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 06 сентября 2023 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 16, 3 этаж.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Липецк, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес ул. Московская, д. 57Б, кв.62, г.Липецк) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (125009, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Е.Ф. Пустохина