Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А50-25964/2018




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-25964/18
09 июля 2019 года
г. Пермь




Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Машьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путиловым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю

о признании Общества с ограниченной ответственностью «ПОЯС» (618903, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


Председательствующим в судебном заседании 26.06.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 28.06.2019. После перерыва судебное заседание было продолжено 28.06.2019 в том же составе суда.

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда);

У С Т А Н О В И Л:


17.08.2018 от уполномоченного органа (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 23.08.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПОЯС» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.12.2018.

Дело назначено к слушанию по результатам наблюдения.

Временный управляющий до судебного заседания (05.06.2019) представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, каких-либо ходатайств не заявили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 3 149 695,36 рублей.

Из представленного суду временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, уьбыточен (нерентабелен); находится в критическом финансовом положении – зависимости от кредиторов; анализ коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости показывает, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

Введение конкурсного производства обосновано – для удовлетворения требований кредиторов.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Состоявшееся 31.05.2019 первое собрание кредиторов должника большинством голосов приняло решение:

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО2;

- выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей возложить на арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего решено не предъявлять;

- в качестве саморегулируемой организации из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий выбрать – Ассоциацию арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «ПОЯС» - ИФНС 6, <...>.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

25.06.2019 Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника и информацию о соответствии ее требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле и в связи с решением собрания кредиторов, суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника. Размер вознаграждения определен судом на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30 000,00 рублей в месяц за счет средств должника.

В порядке ст. 110 АПК РФ, в связи с освобождением налоговых органов от уплаты государственной пошлины, с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПОЯС» (618903, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18009, адрес для направления корреспонденции: 614060, <...>) члена Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» с вознаграждением в сумме 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.

3. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28, 128 Федерального закона от 26.12.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «ПОЯС» (618903, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу – конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, принадлежащих должнику.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 27 декабря 2019 года на 10 час. 20 мин. (<...>, зал 335).

6. Расходы по уплате государственной пошлине отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОЯС» (618903, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.


Судья А.В. Машьянова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5918003420) (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (ИНН: 5948022406) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПОЯС" (ИНН: 5918013154) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО АУ "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее)
ООО "ТД УРАЛ ПАК" (ИНН: 5918014278) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев А.Е. (судья) (подробнее)