Решение от 11 января 2021 г. по делу № А43-769/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А43-769/2020

г. Нижний Новгород 11 января 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-18),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, гор. Душанбе, Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 607684, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

не явились - извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2020 в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 161 от 05.09.2020.

В Арбитражный суд Нижегородской области 10.12.2019 от ФИО2 поступило ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом), и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Кроме того, по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего, реестре требований кредиторов, и др.

В Арбитражный суд Нижегородской области 06.11.2020 от ФИО3 поступили письменные возражения на завершение процедуры реализации имущества должника.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно представленного ответа ГУ МВД России по Нижегородской области МРЭО ГИБДД за должником зарегистрировано три транспортных средств.

По данным иных компетентных органов, за должником иного имущества (маломерных судов, самоходной техники, объектов недвижимого имущества) не зарегистрировано.

Сведений об источнике дохода должника материалы дела не содержат.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 1 932 970, 63 руб.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако собрание кредиторов гражданина не проведено ввиду отсутствия кворума.

В результате проведения анализа деятельности должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, и о достаточности имущества для покрытия судебных расходов.

План реструктуризации долгов ни гражданином, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

С учетом вышеизложенного, у суда отсутствуют правовые основания для отложения процедуры реструктуризации долгов гражданина для проведения собрания кредиторов. Не представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьи 214 Закона суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд отклоняет возражения кредитора об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, о продлении процедуры реализации имущества ФИО1, так как такое ходатайство финансовым управляющим не заявлено, а сами возражения заявлены преждевременно.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура лицами, участвующими в деле, не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО2, члена Союза СРО АУ «Гильдия арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, суд полагает возможным удовлетворить заявленное арбитражным управляющим ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения, внесенные на депозит по чек-ордер № 2 от 17.01.2020.

Поскольку должником не внесены на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение последующей процедуры банкротства, суд полагает необходимым разъяснить следующее.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 15 Постановлении Пленума ВАС РФ № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Таким образом, принимая во внимание приведенные разъяснения, а также отсутствие установленной Законом о банкротстве обязанности по внесению в депозитный счет суда денежных средств при введении последующих процедур банкротства гражданина, финансовый управляющий несет риск наступления для него неблагоприятных последствий в виде не возмещения понесенных расходов в случае, если в отсутствие сформированной конкурсной массы он своевременно не направит в суд ходатайство о прекращении производства по делу.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.

На основании вышеизложенного, статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, гор. Душанбе, Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 607684, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Союза СРО АУ «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603000, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на «22» апреля 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 234.

6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

7. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Перечислить ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.С. Архипов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

АО Банк Русский стандарт (подробнее)
ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД (подробнее)
ЗАО КБ "Пробизнесбанк" (подробнее)
Кстовский городской суд Нижегородской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС №6 по Нижегородской области в г. Кстово (подробнее)
МРИ ФНС №15 по Нижегородской области (подробнее)
НП "СО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Пенсионный фонд по Нижегородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)