Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А43-31370/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Дело №А43-31370/2016 г. Нижний Новгород «04» октября 2017 года судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела 32-88), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Охотниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, 603094, <...>) ФИО2, при участии в судебном заседании представителей: от должника – ФИО3 (доверенность от 02.09.2016), финансового управляющего Катана М.А. (паспорт), от ПАО НБД Банк – ФИО4 (доверенность от 09.06.2017); определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2017 в отношении гражданина ФИО1 была введена процедура реструктуризация долгов, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства на 22.06.2017. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения полномочий судьи производится замена судьи. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2017 произведена замена судьи Новиковой Н.Н. на судью Рокунову Е.С. в связи с отставкой судьи. Определением от 22.06.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 22.09.2017 по ходатайству финансового управляющего Катан М.А. в связи с тем, что судом рассмотрены не все заявленные в процедуре наблюдения требования кредиторов. Определением от 22.09.2017 судебное заседание отложено до 04.10.2017. В судебном заседании заслушав позиции лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее. По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 на дату проведения собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме требований 413 388 179,76 руб. - обеспеченные залогом имущества, 401 494 471,40 руб. - требования основного долга, не обеспеченные залогом, 35 544 569,17 руб. - требования по финансовым санкциям. По результатам анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу об отсутствии достаточных ресурсов по выходу из кризисного состояния и восстановлению платежеспособности должника; целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов, состоявшееся 26.05.2017, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Судом установлено, что имеющаяся у ФИО1 кредиторская задолженность превышает стоимость его имущества. Таким образом, у ФИО1 имеются признаки несостоятельности (банкротства). Кроме того, в соответствии со статьями 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд установил, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами в установленный срок, что является достаточным для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Собранием кредиторов предложена кандидатура арбитражного управляющего для исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 Катана М.А., исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, утверждению финансовым управляющим в последующей процедуре банкротства гражданина ФИО1 подлежит ФИО2 - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 20.6, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, 603094, <...>). 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, 603094, <...>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603167, <...>) - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 6. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд. 7. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «29» марта 2018 года в 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 209 (телефоны: <***> – секретарь Ремизова А.В., 439-15-38 – факс, 439-12-65– помощник судьи Охотникова О.В.). 8. Финансовому управляющему к «27» марта 2017 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 10. Разъяснить ФИО1, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья Е.С. Рокунова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Пишин А.Г. (судья) (подробнее) |