Резолютивная часть решения от 14 февраля 2023 г. по делу № А63-15635/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-15635/2022 г. Ставрополь 14 февраля 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомаш-сервис», г. Ростов-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 262 483,93 руб. задолженности по договору поставки № 35/26/22 от 06.04.2022, 3 459,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие сторон. Руководствуясь статьям 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш-сервис», г. Ростов-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 262 483,93 руб. основного долга, 3 459,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 265 942,96 руб. и 8 319 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго Кисловодск" (подробнее)Ответчики:ООО "Энергомаш-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
