Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А06-2000/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2000/2020
г. Астрахань
28 мая 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Чайка-НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №30001901004133 от 16.07.2019 г. задолженности в размере 12 300 000 руб., процентов в размере 189 056 руб. 68 коп. за период с 30.11.2019 по 27.02.2020 г., процентов за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности,


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №168-19 от 27.12.2019 г., диплом ВСГ №4601955 рег. номер 18107 от 23.06.2010 г.


ООО "Чайка-НН" обратилось в суд с иском к ПАО "Россети Юг" о взыскании задолженности по договору №30001901004133 от 16.07.2019 г. задолженности в размере 12 300 000 руб., процентов в размере 189 056 руб. 68 коп. за период с 30.11.2019 по 27.02.2020 г., процентов за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 10.03.2020 г. дело принято к рассмотрению по общим правилам судопроизводства.

20.05.2020 г. в адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Судом предварительное судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 136 АПК Российской Федерации.

Представитель ответчика заявленные требования не оспорил.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст. 137 ч.4 АПК Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив письменные материалы дела,




УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Россети Юг" и ООО «Чайка -НН» 16 июля 2019 года заключен договор № 30001901004133 купли-продажи автотранспорта, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять в собственность и оплатить новые транспортные средства Автогидроподъемники АГП Socage T-318 на базе автомобилей ГАЗ 33086 в количестве 3 шт.

Общая стоимость Товара по договору составила 12 300 000 (Двенадцать миллионов триста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 2 050 000 (Два миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек ( п.3.1. Договора).

В соответствии с п.1 ст.457 ГК Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с п. 5.1 Договора поставка товара осуществляется Продавцом Покупателю не позднее 30 сентября 2019 г., в соответствие с условиями и сроками, оговоренными в Технической части (Приложение № 1 к договору), графиком поставки Товара (Приложение № 2 к договору) и другими условиями, предусмотренными в договоре.

Согласно Приложению № 2 условия поставки – доставка до склада Покупателя транспортом Продавца по адресу: <...>.

В соответствии с п. 8.2. Договора Покупатель оплачивает стоимость Товара в течении 60 календарных дней с даты поставки Товара.

Во исполнение Договора ООО «Чайка-НН» надлежащим образом исполнило обязательства по поставке Товара, а именно, поставило 30.09.2019г. по товарным накладным № Ч000000357, № Ч000000376, Ч000000377 от 27.09.2019 г. Автогидроподъемник Чайка-Сервис АГП Socage T-318, на базе автомобиля ГАЗ 33086 в количестве 3 шт., общей стоимостью 12 300 000 руб.

По результатам приемки Товара сторонами также были подписаны акты приема-передачи Товара.

Предусмотренный п.8.2. Договора срок оплаты товара истек 29.11.2019г.

По состоянию на 27.02.2020 г. Товар ответчиком оплачен не был.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 3 от 13.01.2020 г. с требованием об оплате суммы задолженности по Договору № № 30001901004133 от 16.07.2019 г. и процентов за пользование денежными средствами.

Претензия была получена ответчиком 23.01.2020 г., однако ответа на претензию в установленный срок не последовало.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по Договору, послужило основанием для обращения ООО "Чайка- НН" в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На день рассмотрения спора ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность не погасил.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в сумме 12 300 000 руб. не оспаривает.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 12 300 000 руб. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Истцом ко взысканию с ответчика также заявлены требования по уплате процентов в размере 189 056, 68 руб. за период с 30.11.2019 по 27.02.2020 г.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив факт нарушения обязательств по оплате товара, проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает, что начисление произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 189 056, 68 руб. за период с 30.11.2019 по 27.02.2020 г., а также начиная с 28.02.2020 г. по день фактической оплаты (п.48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г. " О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за неисполнение обязательств").

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, то расходы на оплату госпошлины в размере 85 447 руб. суд относит на счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Юг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Чайка -НН" задолженность в размере 12 300 000 руб., проценты за период с 30.11.2019 по 27.02.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 28.02.2020 г. по день фактической оплаты с суммы задолженности 12 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 85 447 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

ФИО1