Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Кемеровской областиАрбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-23886-1/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) 31 марта 2026 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – кредитор) об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>), руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 (ИНН <***>) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 572 801,54 руб., на основании кредитных договор <***> от 13.04.2023, № 776815 от 13.04.2023, № 1205938 от 18.05.2024, № 1473530 от 26.06.2023. Учесть отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 (ИНН <***>) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) по неустойке в размере 20 713,75 руб. и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 403 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня вынесения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья Я.Н. Ерохин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТ" (подробнее)Судьи дела:Ерохин Я.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|