Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А33-7365/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


16 ноября 2022 года


Дело № А33-7365/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10 ноября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662136, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662136, <...>) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

Супруги ФИО1, ФИО2 (далее - должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротами, введении в отношении них процедуры реализации имущества должников.

Определением от 07.04.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 29.05.2022 заявление ФИО1, ФИО2 признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден ФИО4.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 98(7299) объявление № 54230304209 от 04.06.2022 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 8865079 от 26.05.2022 г.; в отношении ФИО2 в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 98(7299) объявление № 54230304193 от 04.06.2022 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 8865166 от 26.05.2022 г.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания от арбитражного управляющего поступили отчёты о его деятельности, ходатайства о введении реализации имущества должников с приложением подтверждающих документов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии должника ФИО1, согласно которым финансовым управляющим сделаны следующие выводы: превышение задолженности должника над постоянными доходами привело к состоянию неплатежеспособности по обязательствам; должник не имеет имущество, на которое в соответствии с законом невозможно обратить взыскание; иных активов должника не установлено; финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное; восстановление платежеспособности должника невозможно. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также об отсутствии сделок должника, подлежащих оспариванию.

В отношении ФИО2 сделаны следующие выводы: превышение задолженности должника над постоянными доходами привело к состоянию неплатежеспособности по обязательствам; должник не имеет имущество, на которое в соответствии с законом невозможно обратить взыскание; иных активов должника не установлено; финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное; восстановление платежеспособности должника невозможно. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также об отсутствии сделок должника, подлежащих оспариванию.

Доказательства проведения финансовым управляющим осмотра жилого помещения должников с целью составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества потенциально-пригодного к реализации, с приложением фотоматериалов, в материалы дела не представлены, несмотря на требования суда, изложенные в определении от 29.05.2022.

На основании изложенного, у суда возникают обоснованные сомнения относительно полноты и достоверности объема имущества должника. В связи с чем, суд приходит к выводу о повторном обязании финансового управляющего провести осмотр жилого помещения должника с целью составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества потенциально-пригодного к реализации.

Ранее судом установлено, что ФИО1 трудоустроен в ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в материалы дела представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2018, 2019 (ФГКУ «5 отряд ФПС по Красноярскому краю»), 2020, 5 месяцев 2021 (ГУ МЧС России по Красноярскому краю); ФИО2 трудоустроена в Суриковской дистанции пути – СП Красноярской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», в материалы дела представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2018, 2019, 2020, 6 месяцев 2021. Вместе с тем, финансовым управляющим в материалы дела не представлены сведения о доходах должников за 2022 год.

Кроме того, в определении от 29.05.2022 суд указал на отражение ФИО1 в описи имущества от 23.03.2022 наличие автомобиля АРО244Д, 1992 г.в.; автомобиля Subaru B9 Nribeca, 2008 г.в. В материалы дела представлены копии ПТС и СТС на указанные должником транспортные средства: автомобиль АРО244Д, 1992 г.в.; автомобиль Subaru B9 Nribeca, 2008 г.в.

При этом, в анализе финансового-экономического состояния ФИО1 финансовый управляющий приходит к выводу об отсутствии имущества, на которое в соответствии с законом невозможно обратить взыскание.

Также суд указал, что кредитные договоры ФИО2 содержат ссылку на мобильный телефон, вместе с тем, данный телефон не поименован должником в описи имущества от 23.03.2022. Сведения о проверке финансовым управляющим данных обстоятельств в представленном отчете не отражены.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ФИО2 (07.11.2022) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 3 535 600,97 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Вместе с тем, первое собрание кредиторов ФИО2, назначенное финансовым управляющим на 07.11.2022, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ФИО1 (07.11.2022) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 26 864,00 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Первое собрание кредиторов ФИО1 проведено финансовым управляющим 07.11.2022 в форме заочного голосования, на собрании присутствовали кредиторы, сумма требований которых составляет 26 864,00 руб., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 07.11.2022. Данным собранием приняты решения: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; Не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1. В связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 07.11.2022 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 07.11.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1, ФИО2 банкротами, открытии в отношении них процедуры реализации имущества гражданина сроком до 10 мая 2023 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов ФИО2 не состоялось по причине неявки кредиторов, а, следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, на первом собрании кредиторов ФИО1 приняты решения выбрать Ассоциацию СРО АУ "Центрального федерального округа", из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; против утверждения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, то суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должников.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 50 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества должников, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662136, <...>), ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662136, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.05.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 мая 2023 года в 13 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

4. Обязать финансового управляющего:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием;

отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 50 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края 10.09.2021 по платежным поручениям №72658, №73296.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.



Судья

Е.А. Мухлыгина