Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А45-26248/2022

223/2023-109700(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26248/2022
г. Новосибирск
21 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения реструктуризации долгов должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Чистоозерное НСО, адрес: 633100, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, лично, паспорт; представителя должника ФИО3 – ФИО4, паспорт, доверенность от 14.04.2023, паспорт; конкурсного кредитора ФИО5, лично, паспорт, представителя конкурсного кредитора ФИО6 – ФИО7, доверенность от 08.11.2022, паспорт; представителя конкурсного кредитора ФИО8 – ФИО7, доверенность от 09.11.2022, паспорт

установил:

02.11.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина отложено на 18.04.2023.

В судебном заседании финансовый управляющий представила ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве не представлен, пояснила, что собранием кредиторов было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель должника не возражала против введения процедуры реализации имущества гражданина, пояснила, что у должника имеется имущество, которое может быть направлено на погашение требований кредиторов, возражала против утверждения финансовым управляющим должника ФИО9, пояснила, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) супруга должника, финансовый управляющий ФИО9 действует недобросовестно и не разумно, нарушает права должника, просила определить кандидатуру финансового управляющего методом случайной выборки а до этого момента исполнения обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО2

Представитель кредиторов ФИО6 и ФИО8, кредитор ФИО5 заявили ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, также просили утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» ФИО9.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.


07.04.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором большинством голосов кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, гражданином либо конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд, при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом, утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

29.03.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором большинством голосов кредиторов принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего ФИО9, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

12.04.2023 Ассоциацией арбитражных управляющих «Арсенал» в материалы дела направлено представление на кандидатуру ФИО9 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд полагает необходимым отклонить возражения представителя должника относительно кандидатуры ФИО9 по следующим основаниям.

Действующее законодательство о банкротстве не препятствует утверждению одного и того же финансового управляющего в отношении должника и супруга должника, допуская совместное рассмотрение дела о банкротстве лиц, находящихся в браке.

Представителем должника не указано на обстоятельства и не приведены доказательства, свидетельствующие о заинтересованности ФИО9 по отношению к должнику и кредиторам. Субъективное несогласие с действиями арбитражного управляющего в рамках одной процедуры не может являться основанием для отклонения указанной кандидатуры в рамках другого дела о банкротстве.

Доказательств того, что в отношении ФИО9 принято решение о ее дисквалификации в качестве арбитражного управляющего, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить ФИО9 финансовым управляющим должника.

Кроме того, перечисленные при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 52, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Чистоозерное НСО, адрес: 633100, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца, до 18 июля 2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» ФИО9 (ИНН


540323062162, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20669, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630106, г. Новосибирск, а/я 104).

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 в трехдневный срок с даты утверждения финансового управляющего передать утвержденному финансовому управляющему ФИО9 документацию, имеющую отношение к делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 июля 2023 года в 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

4. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам с доказательствами отправки в адрес кредиторов представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.В. Пащенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.03.2023 22:28:00

Кому выдана Пащенко Евгений Владимирович