Резолютивная часть решения от 23 сентября 2025 г. по делу № А41-34752/2025

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-34752/2025
24 сентября 2025 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пятиной Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковяшевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЭЛЕКТРОСТИЛЬ РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО РЕЗЕРВУАРНЫЙ ЗАВОД "ВЕССЕЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 22.04.2024, паспорт РФ, диплом;

Руководствуясь статьями 49, 110,167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО РЕЗЕРВУАРНЫЙ ЗАВОД "ВЕССЕЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЭЛЕКТРОСТИЛЬ РУС" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) задолженность в размере 3 005 000 руб., штраф за просрочку оплаты за период с 20.07.2024 по 24.04.2025 в размере 219 826 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 121 745 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 636,38 руб.

Возвратить ООО "ЭЛЕКТРОСТИЛЬ РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 373 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2025 № 483.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абз. 8 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в установленном законом порядке и срок.

Судья Л.Н. Пятина