Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А56-111601/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-111601/2022 29 мая 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬФАЦЕМ" (194355, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2010, ИНН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБ СПБ" (194044, <...>, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2015, ИНН: <***>) о взыскании 43 694,48 руб. неустойки при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом АльфаЦем» (далее – ООО «ТД АльфаЦем») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ СПБ» (далее – ООО «КУБ СПБ») о взыскании 43 694,48 руб. неустойки. Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 28.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик в отзыве на иск просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Между ООО «ТД АльфаЦем» (поставщиком) и ООО «КУБ СПБ» (покупателем) заключен договор поставки от 09.11.2018 № 608. Полученный товар ответчиком оплачивался с нарушением срока оплаты. Согласно пункту 5.3 договора за просрочку оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченной задолженности. В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику неустойку и в претензии от 18.10.2022 потребовал ее оплатить. Неисполнение претензии явилось основанием для предъявления настоящего иска. Иск подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспаривается. Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняется. Размер неустойки составляет 0,1 % в день и ограничен договором 10 % от суммы долга, что является обычным размером за просрочку оплаты. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУБ СПБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АльфаЦем» 43 694,48 руб. неустойки и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬФАЦЕМ" (ИНН: 7802735450) (подробнее)Ответчики:ООО "КУБ СПБ" (ИНН: 7813226014) (подробнее)Судьи дела:Шпачев Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |