Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А28-5313/2018Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 12/2018-123629(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5313/2018 г. Киров 19 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613040, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корсуков» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610051, Кировская область, г. Киров, <...>) о взыскании 31 340 рублей 22 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2018, установил: администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее по тексту – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учетом уточнений с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корсуков» (далее по тексту – ответчик, ООО «ТД «Корсуков») задолженности по договору от 01.01.2016 № 93 в сумме 23 615 рублей 22 копейки, пени в сумме 7 725 рублей 32 копейки. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела. 01.01.2016 между истцом и ООО «Благовест» заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта. 01.01.2017 между ООО «Благовест» и ответчиком заключен договор передачи прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 01.01.2016 № 93. 12.03.2018 между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора от 01.01.2016 № 93 02.04.2018 истец направил в адрес ответчика письмо о демонтаже нестационарного торгового объекта с напоминанием о наличии задолженности. 11.05.2018 истец обратился в арбитражный суд. Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Материалами дела подтверждается наличие задолженности по договору в сумме 23 615 рублей 22 копейки. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО «ТД «Корсуков» задолженности в сумме 23 615 рублей 22 копейки подлежит удовлетворению. Довод истца о том, что по договору, заключенному 01.01.2017 между ООО «Благовест» и ответчиком, к последнему перешли не только права и обязанности, но и штрафные санкции за несвоевременную оплату в 2016 году, отклоняется судом как ошибочный. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени по договору подлежит удовлетворению в части суммы 3 152 рубля 32 копейки, начисленной с 2017 года. В остальной части требования о взыскании пени следует отказать. Госпошлина по делу пропорционально удовлетворенным требованиям относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворить иск частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корсуков» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610051, Кировская область, г. Киров, <...>) в пользу администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613040, <...>) 26 767 (двадцать шесть семьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки, из них: задолженность по договору от 01.01.2016 № 93 в сумме 23 615 рублей 22 копейки, пени в сумме 3 152 рубля 32 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корсуков» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.П.Хлюпина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области (подробнее)Ответчики:ООО "ТД "Корсуков" (подробнее)Судьи дела:Хлюпина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |