Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А26-2066/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2066/2020
г. Петрозаводск
18 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства здравоохранения Республики Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Строительная механика» о взыскании 2 342 402 руб. 40 коп.,

при участии представителей:

истца, Министерства здравоохранения Республики Карелия, - Семеновой Ольги Викторовны, представителя по доверенности от 14.06.2019 года;

ответчика, Общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Строительная механика», - не явился, извещен;

установил:

Министерство здравоохранения Республики Карелия (ОГРН: 1021000528493, ИНН: 1001040512, адрес: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 6 далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Строительная механика» (ОГРН: 1075262017555, ИНН: 5262216454, адрес: 628671, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Лангепас, территория Западный Промузел, владение 26А, далее – ответчик, ООО ПСК «Строительная механика») о взыскании 2 342 402 руб. 40 коп. из которых неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 0106200000518000167-0131651-01 на поставку, установку, монтаж и оснащение модульного фельдшерско-акушерского пункта (ФАП) от 01.08.2018 года за период с 21.12.2018 года по 06.12.2019 года в размере 1 585 935 руб. 40 коп. и штраф в размере 756 467 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями государственного контракта № 0106200000518000167-0131651-01 на поставку, установку, монтаж и оснащение модульного фельдшерско-акушерского пункта (ФАП) от 01.08.2018 года.

Отзыв от ответчика не поступал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении представителя ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводит в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.08.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью ПСК «Строительная механика» (поставщик) и Министерством здравоохранения Республики Карелия (заказчик) был заключен государственный контракт № 0106200000518000167-0131651-01 на поставку, установку, монтаж и оснащение модульного фельдшерско-акушерского пункта (ФАП) (далее - контракт).

В соответствии с условиями контракта ООО ПСК «Строительная механика» обязалось осуществить поставку восемнадцати модульных конструкций фельдшерско-акушерских пунктов, их установку, монтаж и оснащение в соответствии с условиями настоящего контракта и спецификации, (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта, качество и комплектность оборудования должны соответствовать техническому заданию (приложение №2), являющемуся неотъемлемой частью настоящего контракта, установленным стандартам, техническим условиям, иметь соответствующие сертификации.

Пунктом 3.6. контракта предусмотрено, что поставщик осуществляет поставку оборудования силами, средствами и транспортом поставщика в срок до 20.12.2018 года.

На основании пункта 4.5. контракта датой поставки оборудования является дата подписания полномочными представителями сторон акта приемки-передачи и товарной накладной, подтверждающих поставку оборудования, выполнение монтажа, оснащения, наладки.

Обязательства поставщика по контракту исполнены частично и с нарушением установленных сроков.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение сто условий не допускаются.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктами 8.7. и 8.8 контракта, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В соответствии с частями 6,7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Требование истца о взыскании неустойки в размере 1 585 935 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, как предусмотрено п. 7.4. контракта, в случае, если по каким либо причинам обеспечение исполнения обязательств по контакту перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение поставщиком своих обязательств по контракту, поставщик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней предоставить заказчику новое обеспечение исполнения обязательств на тех же условиях и в том же размере, что указаны в настоящем разделе контракта.

В целях обеспечения исполнения предусмотренных контрактом обязательств поставщика, ООО ПСК «Строительная механика» предоставило обеспечение в виде безотзывной банковской гарантии №18777-447-233596 от 23.07.2018 годав размере 30 % от начальной (максимальной) цены контракта. При этом срок действия банковской гарантии определен до 31.01.2019года включительно.

В связи с непредставлением обеспечения исполнения обязательств по контракту, на основании пункта 8.9. контракта Министерством начислен штраф за ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом в размере 10 процентов от цены контракта, что составляет 756 467 руб. 00 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Карелия удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Строительная механика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 628671, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Лангепас, территория Западный Промузел, владение 26А) в пользу Министерства здравоохранения Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185910, <...>) 2 342 402 руб. 40 коп., из которых неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 0106200000518000167-0131651-01 на поставку, установку, монтаж и оснащение модульного фельдшерско-акушерского пункта (ФАП) от 01.08.2018 года за период с 21.12.2018 года по 06.12.2019 года в размере 1 585 935 руб. 40 коп. и штраф в размере 756 467 руб. 00 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Строительная механика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 628671, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Лангепас, территория Западный Промузел, владение 26А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 712 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Левичева Е.И.