Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А70-1457/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-1457/2021 г. Тюмень 20 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление ФИО2 (дата рождения: 24.09.1989, место рождения: с. Кармаскалы Кармаскалинский р-н Башкирскя АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 625048, <...>, ком. 8) о признании несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, ФИО2 01.02.2021 (электронно, зарегистрировано судом 08.02.2021) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 967 354,20 руб. Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия». Определением суда от 09.02.2021 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 25.03.2021. 05.03.2021 (почтой) от Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Также просит при вынесении судебного акта максимально учесть интересы несовершеннолетнего ребенка. 02.03.2021 (электронно) Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего. 25.03.2021 (электронно) от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Определением суда от 25.03.2021 судебное заседание отложено до 22.04.2021. Определением суда от 22.04.2021 судебное заседание отложено до 20.05.2021. 07.05.2021 (электронно) от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. 18.05.2021 (электронно) от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4. 18.05.2021 (электронно) от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает, в частности, гражданин. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Согласно пункту 1 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как следует из пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В то же время согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Из заявления следует, что должник имеет задолженность перед следующими кредиторами: - АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в размере 124 246,18 руб., - ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в размере 220 567,01 руб., - ПАО «Восточный экспресс Банк» по денежным обязательствам в размере 179 217,01 руб., - ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 443 324 руб. Таким образом, совокупный размер обязательств должника перед кредиторами составляет 967 354,20 руб., срок неуплаты задолженности составляет более трех месяцев, должник прекратил расчеты с кредиторами. Судом учитываются положения пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, согласно которым план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего, в частности, следующему требованию: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реальной возможности исполнения должником обязательств в порядке реструктуризации долгов. Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может превышать три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. Рассматривая указанное в пункте 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве условие во взаимосвязи с положениями статей 2 и 213.14. Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов. Обстоятельства дела свидетельствуют о невозможности погашения задолженности в установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не сможет реально исполнить свои обязательства перед кредиторами, что исключает как таковую возможность для составления плана реструктуризации долгов. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая общий размер задолженности должника, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина. При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 6 ГК РФ). При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Первой сведения о кандидатуре арбитражного управляющего представила Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в отношении ФИО3, который изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника гражданина. Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает представленную кандидатуру арбитражного управляющего финансовым управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве. Арбитражный суд разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин – должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений). В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение от 24.03.2021 № 751514). С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. К дате судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему надлежит представить суду следующие документы: 1. отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, 2. заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, 3. заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, 4. ответы на запросы в регистрирующие органы, в том числе, но не исключительно: - Бюро кредитных историй, - Администрация населенного пункта по месту регистрации должника, - ГИБДД (сведения о текущих записях и сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), - Гостехнадзор (сведения о текущих записях и сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), - Управление Пенсионного фонда, - Инспекция Федеральной налоговой службы (сведения о счетах, объектах налогообложения, участии в капиталах хозяйствующих субъектов и т.д.), - Министерство чрезвычайных ситуаций (данные о зарегистрированных правах на плавательные и воздушные средства, сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), - Роспатент, - Управление Федеральной службы судебных приставов, - Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, - Фонд социального страхования. Запросы в отношении имущества должны быть сделаны в отношении должника и его супруга, в случае текущего брака, а также в случае расторжения брака менее чем за три года до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве). 5. доказательства направления в адрес всех известных кредиторов уведомления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 20.11.2021). Утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440018, <...> 44а-53) наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 18 ноября 2021 года на 09 часов 25 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: <...>, зал № 202. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Шаркевич М.С. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)ААУ "Евразия" (подробнее) ААУ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) ААУ "Содружество" (подробнее) ААУ "Солидарность" (подробнее) ААУ СО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) АО Тинькофф Банк " (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Ассоциация АУ Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) Ассоциация "ДМСО" (подробнее) Ассоциация Евросибирская СОАУ (подробнее) Ассоциация "Краснодарская МСОАУ "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциация Межрегиональное СРО АУ Содействие (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ СОПАУ" (подробнее) Ассоциация "МСОАУ" (подробнее) Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Сибирска гильдия АУ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Лига" (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Меркурий" (подробнее) Ассоциация "СОАУ Центрального Федерального округа" (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Южный урал" (подробнее) Ассоциация СРО АУ Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (подробнее) Ассоциация СРО АУ Эгида (подробнее) Ассоциация СРО Объединение АУ ЛИДЕР (подробнее) Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее) Крымский Союз проф. АУ ЭКСПЕРТ (подробнее) Национальный Союз профессионов антикризисного управления (подробнее) Некоммерческому Партнерству - СоюзуМежрегиональная СРО проф. АУ АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) НП АУ ОРИОН (подробнее) НП СРО АУРАЗВИТИЕ (подробнее) Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского р-на УСЗН г. Тюмени и Тюменского района (подробнее) ПАО "Восточный экспресс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) САУ "Созидание" (подробнее) САУ СРО Дело (подробнее) СОЮЗ АУ АВАНГАРД (подробнее) Союз АУ ВОЗРОЖДЕНИЕ (подробнее) Союз Ау КОНТИНЕТ (СРО) (подробнее) Союз АУ СРО ДЕЛО (подробнее) Союз АУ СРО СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА (подробнее) Союз МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АУ (подробнее) Союз СРО АУ АЛЬЯНС (подробнее) Союз СРО АУ Северо-Запада (подробнее) Союз СРО АУ Стратегия (подробнее) Союз СРО Гильдия АУ (подробнее) Союз Уральская СРО АУ (подробнее) СРО Ассоциация АУ Паритет (подробнее) СРО Межрегиональной общественной организации Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) СРО Союз АУ Правосознание (подробнее) СРО Союз менеджеров и АУ (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) |