Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А60-25347/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-25347/2022 08.02.2023 года Резолютивная часть решения объявлена 01.02. года Полный текст решения изготовлен 08.02.2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-25347/2022 по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов составу суда не заявлено. Определением суда от 14.09.2022 заявление ФИО1 о признании себя банкротом признано обоснованным. Введена в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Березовский Алапаевского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 7), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В материалы дела 21.12.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о переходе в процедуру реализации имущества должника. Также просит перечислить с депозита Арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные в качестве вознаграждения за процедуру; установить расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре несостоятельности (банкротства) Должника в сумме 16 582 руб. 64 коп. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве). Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина. Согласно п.п. 2 и 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца. В соответствии со ст. 71, 213.8 Закона о банкротстве на дату проведения первого собрания кредиторов рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника требования трех кредиторов: - Определением суда от 24.11.2022 включены требования кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 412 891 руб. 16 коп., из которых: - 374 671,16 руб. – основной долг; - 38 220,00 руб. – проценты в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди. - Определением суда от 18.12.2022 включены в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование АО «Тинькофф Банк» в размере 578 752 руб. 47 коп., из них: 539 149,82 руб. – основной долг; 33 894,85 руб. – задолженность по процентам; 5 707,80 руб. – штрафы, как обеспеченные залогом имущества должника – транспортного средства марка/модель ТС Volkswagen Polo, категория ТС В, VIN <***>, год выпуска ТС 2016г. - Определением суда от 21.12.2022 включены требования кредитора ПАО «Совкомбанк» в сумме 407167 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 398 811,50 руб. Собрание кредиторов созвано по инициативе финансового управляющего ФИО1 ФИО2 с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО1. Дата проведения собрания кредиторов: 15 декабря 2022 г. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ФИО1 составляет 0,00 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 0,00 руб. В соответствии с 2 п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов признано неправомочным. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов проведен анализ финансового состояния должника. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Из представленных документов финансового управляющего следует, что им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы, движимого и недвижимого имущества у должника не выявлено, постоянного источника дохода в виде заработной платы не имеется, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность. При проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств , гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собрание кредиторов признано неправомочным, иная кандидатура финансового управляющего в суд не представлена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в ЕФРСБ и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91), возмещению подлежат понесенные арбитражным управляющим по делу о банкротстве расходы, которые документально подтверждены, признаны обоснованными и необходимыми. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов Должника из собственных средств были понесены следующие расходы: - 12 178 руб. 14 коп. – расходы на опубликование сообщения в издании «Коммерсантъ» (№ 177 (7378) от 24.09.2022, объявление № 77211719946); - 1 805 руб. 00 коп. – опубликование сообщений на Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 961217 от 11.09.2022 года, сообщение № 10153354 от 23.11.2022 года; сообщение № 10348275 от 16.12.2022 года, сообщение № 10348275 от 16.12.2022, сообщение № 10348287 от 16.12.2022) - 1 599 руб. 50 коп. – почтовые расходы, понесенные финансовым управляющим, - 1 000 руб. 00 коп. – расходы финансового управляющего на канцелярские принадлежности Общая сумма расходов финансового управляющего составляет – 16 582 руб. 64 коп. Факт произведенных финансовым управляющим должника указанных выше расходов подтверждается представленными в материалы дела документами (публикации, чеки, почтовые квитанции). Таким образом, материалами дела документально подтверждено несение финансовым управляющим расходов в размере 16582,64 руб., связанных с опубликованием сведений о банкротстве в газете "Коммерсантъ", ЕФРСБ, почтовыми расходами, обусловленными целями проведения процедуры банкротства должника, а также возложенными на арбитражного управляющего обязанностями. При таких обстоятельствах, учитывая установленный размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего, принимая во внимание подтвержденность факта несения расходов, суд приходит к выводу о необходимости перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. арбитражному управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации, установить расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре банкротства (реструктуризации) в размере 16582,64 руб. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить. 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Березовский Алапаевского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 01.08.2023. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 7), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 31.07.2023 года на 15 ч 20 мин. помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 201. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. арбитражному управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации. 7. Установить расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре банкротства (реструктуризации) в размере 16582,64 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.В. Капша Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ИНН: 7710140679) (подробнее)ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВКОМБАНК (ИНН: 4401116480) (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6677000013) (подробнее) ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:АНО СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 6670019784) (подробнее)КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960) (подробнее) Судьи дела:Водолазская С.Н. (судья) (подробнее) |