Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А71-7201/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-7201/2022
г. Ижевск
26 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 986150 руб. 69 коп. долга, процентов и неустойки

в отсутствие представителей сторон (уведомления в деле)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 986150 руб. 69 коп. долга, процентов и неустойки по кредитному договору № <***> от 13.08.2021.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 6 определения суда от 27.05.22., в отсутствие возражений ответчика как по существу исковых требований, так и против рассмотрения дела в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 979773 руб. 81 коп., из которых 911557 руб. 18 коп. долг по кредиту, 62391 руб. 78 коп. проценты по кредиту за период с 14.01.22. по 17.05.22., 3808 руб. 91 коп. неустойка по кредиту за период с 14.01.22. по 31.03.22. и 2015 руб. 94 коп. неустойка по процентам за период с 14.01.22. по 31.03.22.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор <***>, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (Приложение № 1) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д. 6-7).

В соответствии с условиями договора ответчику установлен лимит кредитования в сумме 1000000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 17% годовых.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком 14.04.2022 направлено в адрес Заемщика требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по Договору по состоянию на дату погашения.

На момент принятия решения задолженность ответчика составляет 979773 руб. 81 коп., из которых 911557 руб. 18 коп. долг по кредиту, 62391 руб. 78 коп. проценты по кредиту за период с 14.01.22. по 17.05.22., 3808 руб. 91 коп. неустойка по кредиту за период с 14.01.22. по 31.03.22. и 2015 руб. 94 коп. неустойка по процентам за период с 14.01.22. по 31.03.22.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на сумму 979773 руб. 81 коп., из которых 911557 руб. 18 коп. долг по кредиту, 62391 руб. 78 коп. проценты по кредиту за период с 14.01.22. по 17.05.22., 3808 руб. 91 коп. неустойка по кредиту за период с 14.01.22. по 31.03.22. и 2015 руб. 94 коп. неустойка по процентам за период с 14.01.22. по 31.03.22 на основании ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 979773 руб. 81 коп., из которых 911557 руб. 18 коп. долг по кредиту, 62391 руб. 78 коп. проценты по кредиту, 3808 руб. 91 коп. неустойка по кредиту и 2015 руб. 94 коп. неустойка по процентам; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 22595 руб. 48 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 127 руб. 52 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 624842 от 18.05.2022.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев