Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А21-9085/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 9085/2018
г. Калининград
13 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2018.

Полный текст решения изготовлен 13.09.2018.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Отдела организации применения административного законодательства УОООП УМВД России по Калининградской области (место нахождения: 23600, <...>)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата и место регистрации: 16.09.2004, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Калининградской области; место нахождения: <...>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность, удостоверение;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;



установил:

08.06.2018 предприниматель в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, организовал оборот (розничную продажу) алкогольной продукции в количестве, наименовании и по ценам, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08.06.2018, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В связи с этим 30.07.2018 в присутствии предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, а 07.08.2018 отдел в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителя, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым заявление отдела удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В примечании к ст. 2.4 КоАП РФ указано, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При этом в силу п. 1 ст. 10.2 Закона № 171 оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии перечисленных в ней сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 настоящей статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте (п. 2 ст. 10.2 Закона).

Наличие в действиях предпринимателя события вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом осмотра магазина от 08.06.2018, протоколом изъятия вещей и документов от 08.06.2018, фотатаблицами, кассовым чеком).

Доказательств принятия предпринимателем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение действующего законодательства в области оборота алкогольной продукции, в материалы дела не представлено.

Порядок производства и срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности отделом соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с этим, рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым и достаточным назначить предпринимателю наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Предпринимателю уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу и в течение 10 дней со дня уплаты штрафа представить доказательства уплаты в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что им представлены и раскрыты все имеющиеся у него доказательства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела организации применения административного законодательства УОООП УМВД России по Калининградской области удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата и место регистрации: 16.09.2004, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Калининградской области; место нахождения: <...>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, изъятой протоколом изъятия вещей и документов от 08.06.2018.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), КПП 390601001, ИНН <***>, ОКТМО 27701000, н/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811608010016000140,УИН 18880439180240010500.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко