Решение от 2 марта 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8281/2025
г. Петрозаводск
03 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2026 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 705 000 руб.,

третье лицо, ФИО2,

при участии представителя истца - ФИО3, доверенность от 12.09.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 1 705 000 руб. задолженности по договору № 1/25 от 18.04.2025 по сроку уплаты на 14.08.2025.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309-310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо, ФИО2, в судебное заседание не явились; извещены надлежащим образом, отзывы в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представили, требования истца не оспорили.

Дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании 05.02.2026 исковые требования поддержал.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 40 мин. 17.02.2026, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет и продолжено с участием того же представителя истца.

Представитель истца поле перерыва требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Поросозеро-лес» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор подряда №1/25 от 18.04.2025 (далее – договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить работы по заготовке, а также выкупить заготовленную древесину.

В пункте 1.7 сторонами согласовано, что по договору действует принцип «бери и плати» (take or pay), согласно которому Заказчик предоставляет Исполнителю дополнительные преимущества: право заготовки и получения в собственность объема древесины, фиксацию цены на весь срок действия договора, снижение цены по сравнению с обычными контрагентами, изъятие с рынка сбыта объема древесины специально для Исполнителя, а Исполнитель обязуется оплатить весь объем древесины, предусмотренный договором, независимо от объема фактически изъятой им из леса древесины. Риск невыборки/неполной выборки древесины лежит на Исполнителе.

Общий объем древесины по договору составляет 8000 кбм. хвойного хозяйства (п. 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 цена реализации древесины за 1 куб. обезличенной кбм леса хвойного хозяйства составляет 2 515 руб. ( в т.ч. НДС).

Пунктом 2.3 договора установлено, что исполнитель производит оплату равными платежами: 4 000 000 руб. до 14.05.2025; 4 000 000 руб. до 14.06.2025; 4 000 000 руб. до 14.07.2025; 4 000 000 руб. до 14.08.2025; 4 000 000 руб. до 14.09.2025.

Дополнительным соглашением от 22.07.2025 стороны изменили пункт 1.3 договора, где объем заготавливаемой древесины составил 8 152,9 кб. м хвойного хозяйства; пункт 2.3 – исполнитель обязуется оплатить выкупаемую древесину в сумме 4384543 руб. 50 коп. по сроку уплаты до 14.09.2025.

Исполнителем были нарушены условия договора по сроку уплаты на 14.08.2025, задолженность составила 1 705 000 руб.

Поскольку требования истца, изложенные претензии от 02.09.2025 № 35, ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заготовки и продажи древесины подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии в материалах дела достаточных доказательств наличия задолженности ответчика в сумме 1 705 000 руб. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного ответчиком не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поросозеро-лес" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 705 000 руб. задолженности по договору подряда №1/25 от 18.04.2025 по сроку уплаты на 14.08.2025, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 76 150 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.