Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А03-12999/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул


Дело № А03-12999/2021


Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 г.

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2022 г.



Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью транспортной компании "СибирьПорт" к обществу с ограниченной ответственностью "Сиблюкс-Центр" о взыскании неустойки в размере 285 365 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.05.2019, диплом АНО ВПО "ААЭП (институт)" № 313 от 27.06.2008, паспорт,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.09.2021, удостоверение адвоката № 636 от 01.11.2002,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью транспортная компания "СибирьПорт" (далее – ООО ТК "СибирьПорт") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сиблюкс-Центр" (далее – ООО "Сиблюкс-Центр") о взыскании неустойки в размере 285 365 руб., начисленной за период с 26.09.2020 по 15.01.2021 (с учетом уточнений, л.д. 107-109).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы нарушением ответчиком сроков поставки товара, что привело к начислению пени.

Определением суда от 08.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал против его удовлетворения, указав, что, поскольку истцом был нарушен срок предоставления проектных чертежей на 120 дней, в соответствии с пунктом 3.5 договора ответчик имеет право перенести срок поставки продукции и освобождается от ответственности за нарушение сроков поставки.

В связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств по делу суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

16 июля 2020 г. между ООО ТК "СибирьПорт" (Покупатель) и ООО "Сиблюкс-Центр" (Поставщик) был заключен договор поставки № С 377 (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю в его собственность конструкции деревянные клееные сборные (далее - Продукция) в соответствии с Расчетом стоимости продукции и проектными чертежами марки КД, согласованными Покупателем, а Покупатель принять и оплатить Продукцию на условиях, предусмотренных в настоящем договоре.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору в адрес Покупателя поставляется следующая продукция: брус клееный 265*244 мм. сосна - 90 м3 общей стоимостью 3 321 000 руб.

Оплата Покупателем осуществляется в порядке 100% предоплаты в течение 2-х рабочих дней с момента подписания настоящего Договора (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора Поставщик поставляет Продукцию в срок до 25 сентября 2020 года при условии своевременного получения оплаты от Покупателя и согласования проектных чертежей марки КД Покупателем.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что за нарушение сроков поставки Покупатель вправе требовать от Поставщика оплаты неустойки в размере 0,1% стоимости неотгруженной в срок Продукции за каждый день просрочки.

31 июля 2020 г. сторонами было согласовано Приложение № 1 к Договору, согласно которому увеличился объем поставляемой продукции и ее стоимость до 4 676 995,80 руб. (представлено в электронном виде). Подписанный сторонами экземпляр Приложения № 1 от 31.07.2020 в деле отсутствует, однако стороны подтвердили внесение соответствующих изменений в ассортимент и количество продукции, поставляемой по Договору, а также в цену Договора.

01.12.2020 стороны в дополнительном соглашении № 1 к Договору согласовали внесение изменений в Договор. В частности, пункт 1.1 изложен в следующей редакции: "Поставщик обязуется поставить Покупателю в его собственность Конструкции деревянные клееные сборные (далее - Продукция) в соответствии с Расчетами стоимости продукции (Приложение № 1, 2, 3 к Дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2020 г.) и проектными чертежами марки КД, согласованными Покупателем, а Покупатель принять и оплатить Продукцию на условиях, предусмотренных в настоящем договоре".

Пункт 1.2 Договора изложен в следующей редакции: "Наименование, ассортимент, количество, цены Продукции указываются в Расчетах стоимости продукции (Приложение № 1, 2, 3 к Дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2020)".

Пункт 2.1 Договора изложен в следующей редакции: "Стоимость настоящего договора составляет 5 981 945-30 (пять миллионов девятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 30 копеек, в том числе НДС 20% - 996 990-88 рублей, согласно Расчетам стоимости продукции (Приложение № 1, 2, 3 к Дополнительному соглашению № 1 от 01.12.2020). Стоимость настоящего Договора может быть изменена в случае изменения номенклатуры, цен и объемов поставляемой Продукции после согласования Покупателем чертежей марки КД. Изменение стоимости настоящего Договора оформляется Дополнительным соглашением".

Пункт 2.2 Договора изложен в следующей редакции: "Оплата Покупателем осуществляется в следующем порядке: предоплата в размере 3 821 000-00 (три миллиона восемьсот двадцать одна тысяча) рублей производится в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания настоящего договора; до 10 декабря 2020 года - 1 000 000-00 (один миллион) рублей; окончательный расчет в размере 1 160 945-30 (один миллион сто шестьдесят тысяч девятьсот сорок пять) рублей 30 копеек производится в срок до 28 декабря 2020 года, но не позднее отгрузки первой Партии Продукции со склада Поставщика".

Пункт 3.1 Договора изложен в следующей редакции: "Поставщик поставляет Продукцию в срок до 30 декабря 2020 года при условии своевременного получения оплаты от Покупателя и согласования проектных чертежей марки КД Покупателем. Качество Продукции должно соответствовать Техническим условиям Поставщика".

Имеющиеся в деле копии дополнительного соглашения № 1 к Договору от 01.12.2020, а также копии Приложений №№ 1, 2, 3 к нему подписаны только ответчиком (л.д. 69-73), однако истец подтвердил факт подписания им данных документов.

В полном объеме обязанность по оплате товара в сумме 5 981 945,30 руб. Покупатель исполнил 25.12.2020.

В полном объеме обязанность по поставке продукции Поставщик исполнил 15.01.2021.

В связи с нарушением срока поставки 31.05.2021 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате пени, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения ООО ТК "СибирьПорт" с иском в арбитражный суд.

Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли обязательственные правоотношения, которые регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе "Поставка товаров" главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки исполнения.

Действительно, ответчик нарушил срок поставки, предусмотренный пунктом 3.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2020), на 17 дней (с 30.12.2020 по 15.01.2021 включительно).

Между тем, пунктом 4.3.1 Договора установлено, что Покупатель обязуется согласовать проектные чертежи марки КД в срок до 01 августа 2021 года.

Суд отмечает, что при заключении дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2020 к Договору в пункт 4.3.1 Договора изменений не вносилось, а согласно пункту 6 дополнительного соглашения № 1 от 01.12.2020 все отношения между Сторонами, не оговоренные в настоящем Соглашении, регулируются Договором.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, Покупатель направил Поставщику согласованные проектные чертежи марки КД только 30.11.2020 (л.д. 52-67).

Договором не предусмотрен срок направления Поставщиком в адрес Покупателя проектных чертежей марки КД для их согласования последним, что свидетельствует о том, что указанные чертежи должны быть направлены Покупателю в разумный срок до даты согласования их Покупателем.

Как следует из материалов дела, первоначально проектные чертежи марки КД были направлены на согласование Покупателю 31.07.2020 (л.д. 36-49). Ещё раз чертежи были отправлены ответчиком 10.09.2020 (л.д. 50). 16.09.2020 Поставщик получил согласованные чертежи на баню и гараж (л.д. 98). 05.11.2020 ответчиком был получен проект дома с изменениями (л.д. 51). И, как указывалось выше, 30.11.2020 истец направил ответчику согласованные проектные чертежи марки КД. При этом, как пояснил представитель ответчика, в дополнении к отзыву (л.д. 34) ошибочно указано на то, что 28.11.2020 ответчик направил истцу исправленные чертежи с учетом замечаний. Доказательств направления данных чертежей ответчиком истцу 28.11.2020 в материалах дела не имеется.

Таким образом, ответчик направил истцу проектные чертежи для согласования 10.09.2020, истец согласовывал чертежи более полутора месяцев.

Согласно пункту 7.4 Договора стороны могут направлять документы по данному Договору посредством электронной почты. Документы, переданные по электронной почте одной из Сторон, с подтверждением об их отправке могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде.

Суд отмечает, что основная часть переписки со стороны истца велась через ФИО4, подрядчика-строителя, возводившего строения из конструкций, поставляемых по Договору, (адрес электронной почты agarmashov@mail.ru). В частности, на данный адрес электронной почты ответчик направлял 16.07.2020 проект Договора для подписания его истцом; с данного электронного адреса ответчику 20.07.2020 поступил эскизный проект дома, а 07.12.2020 была прилана доверенность ООО ТК "СибирьПорт" № 28 от 07.12.2020 на получение от ответчика товара по счету № 108 от 16.07.2020, велась иная переписка (л.д. 99-106). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что направление ответчиком документов и получение документов с адреса электронной почты agarmashov@mail.ru имеет те же правовые последствия, что и направление и получение документов с адреса электронной почты истца, указанного в Договоре (Sibirport@mail.ru).

Согласно пункту 3.5 Договора при невыполнении Покупателем своих обязательств. установленных настоящим договором, Поставщик имеет право перенести срок поставки Продукции и освобождается от ответственности за нарушение сроков поставки.

Не имея согласованных Покупателем проектных чертежей, ответчик не имел объективной возможности приступить к выполнению заказа. Истец указывает, что данное обстоятельство не помешало ответчику осуществить поставку продукции, согласованной на основании Приложения № 1 от 31.07.2020, без проектных чертежей, а именно 23.11.2020 (баня), 07.12.2020 (гараж), 24.12.2020 (стропильная система).

Между тем, как уже указывалось выше, согласованные чертежи на баню и гараж были получены ответчиком 16.09.2020, что позволило осуществить поставку деревянных конструкций для бани и гаража 23.11.2020 и 07.12.2020. Стропильная система на дом была поставлена через 24 дня после получения ответчиком согласованных проектных чертежей на дом.

Суд отмечает, что с учетом новогодних праздников просрочка ответчика относительно срока поставки, указанного в пункте 3.1 Договора, составила 7 рабочих дней. При этом необходимо учитывать, что в первоначальной редакции Договора (до увеличения объемов и ассортимента Продукции) срок поставки с даты согласования проектных чертежей составлял 55 календарных и 39 рабочих дней (с 01.08.2020 по 25.09.2020). Фактически с даты согласования проектных чертежей до даты поставки Продукции в полном объеме прошло 46 календарных и 28 рабочих дней. То есть, несмотря на увеличение объемов и ассортимента Продукции Поставщик выполнил свои обязанности по Договору быстрее нежели ранее было оговорено сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку Покупатель направил Поставщику проектные чертежи марки КД только 30.11.2020, в соответствии с пунктом 3.5 Договора срок поставки Продукции должен быть перенесен на 24.01.2021 (55 календарных дней с 01.12.2020).

Поскольку просрочка со стороны ответчика отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Д.В. Музюкин