Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А55-20209/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-01

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


10 февраля 2021 года

Дело №

А55-20209/2020

Резолютивная часть решения объявлена "09" февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен "10" февраля 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2021 года дело по иску Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Куйбышевского филиала АО "ФПК"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мархлевка"


о взыскании 154 000 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, дов. от 23.07.2020

от ответчика – не явился, извещен



Установил:

Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мархлевка" 154 000 руб. штрафных санкций по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО "ФПК" № ФПК-18-135 от 30.04.2018.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст.121-123 АПК РФ.

Частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суд предоставлено право рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Между АО «ФПК» (далее - Истец) и ООО «ТДМ» (далее - Ответчик; Предприятие) заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-18-135 от 30 апреля 2018г. (далее -Договор).

Согласно Договору Истец предоставляет во временное пользование Ответчику торговые и служебные площади вагонов-ресторанов за плату на условиях, указанных в Договорах.

Согласно п. 4.3.2. Договора, Предприятие обязуется использовать торговые и служебные площади вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий настоящего Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.

В соответствии с п. 4.3.3. Договора, Предприятие обязуется обеспечить наличие в вагонах-ресторанах и предъявление по первому требованию' оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, лицензий и иных разрешений, если таковые необходимы в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также нормативных и технологических документов на услуги и кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО «ФПК».

Согласно п. 4.3.18. Договора, Предприятие обязуется обеспечить соблюдение требований по безопасной эксплуатации движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов и правил пожарной безопасности.

В соответствии с п. 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее, исполнение своих обязательств по настоящему Договору, стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно п. 6.10. Договора, Предприятие несет ответственность за не соблюдение ключевых параметров контроля качества, перечень которых приведен в Приложении № 4 к Договору «Перечень ключевых параметров контроля качества и штрафных санкций, предусмотренных за нарушение условий договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах (кафе-буфетах)» (далее - Перечень).

В нарушение условий Договора, Предприятие не исполнило обязательства надлежащим образом, а именно:

1. 22 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №348, сообщением Санкт-Петербург-Уфа, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-069.

1.1. в нарушение п. 10.7 Стандарта СТО ФПК 1.21.001-2016 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания», утвержденного распоряжением АО «ФПК» № 913р от 05.09.2016г. (далее -СТО ФПК 1.21.001-2016) в реализации находится продукция, не указанная в меню (а так же на ценниках или в прейскуранте), а именно булочка пшеничная «Кроха» весом 45 гр. Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 33 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не указанных цен.

1.2. в нарушение 10.8, 10.9 СТО ФПК 1.21.001-2016 на продукцию, заявленную в меню, а именно лимонад «Шихан» объемом 0,45 л. не оформлен ценник, прейскурант отсутствует (имеется ценник на лимонад объемом 0,5-0,6л.). Выявленное нарушение подтверждается фото- и видеоматериалом. ,

В соответствии с п. 12 Перечня за отсутствие в вагоне-ресторане ценников на предлагаемой продукции или прейскуранта предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение.

2. 12 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №52 «СУРА», сообщением Москва-Пенза, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-052, согласно которого, в нарушение пп. 17 п. 6.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001-2016, а именно газированная и негазированная вода - менее двух наименований каждая. Выявленное нарушение подтверждается видеоматериалом. Директор вагона-ресторана подписал акт проверки без возражений, особое мнение не представил.

В соответствии с п. 39 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

3. 26 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №115, сообщением Уфа-Москва, Центром контрольно-ревизионной деятельности. АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-071.

3.1. в нарушение п. 10.14 СТО ФПК 1.21.001-2016 предприятие допустило использование логотипа сторонней организации в салоне вагона-ресторана, а именно около барной стойки на стене наклеен логотип ПАО «Сбербанк». Указанное нарушение подтверждается приложенным к акту фотоматериалом.

В соответствии с п. 26 Перечня использование логотипов и торговых знаков сторонних организаций (вне зависимости от их количества) в салоне и в меню вагона-ресторана (кафе-буфета) - 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение.

3.2. в нарушение п. 5.1.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 в вагоне-ресторане отсутствует оригинал или надлежаще заверенная копия сертификата качества на корнишоны консервированные «Медведь любимый». .

Особое мнение ДВР опровергается видеоматериалом, на котором ДВР подтверждает, что сертификатов нет ни на бумажном, ни на электронном носителе.

Согласно п. 6 Перечня за отсутствие оригиналов или надлежаще : заверенных копий сертификатов, и иных разрешений на кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за выявленный в одном рейсе случай нарушения вне зависимости от количества недостающих документов.

3.3. в нарушение п. 10.11.5 СТО ФПК 1.21.001-2016 в меню вагона-ресторана, на последней странице отсутствует фраза «Если вам не выдали кассовый чек, обратитесь к администрации вагона-ресторана с требованиями вернуть деньги за оплаченные Вами услуги питания в полном объеме». Указанное нарушение подтверждается приложенным к акту фотоматериалом.

В соответствии с п. 36 Перечня за отсутствие надлежаще . оформленного меню вагона-ресторана, меню и (или) прейскуранта кафе-буфета, разносной торговли предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

3.4. в помещении вагона-ресторана № 063-63535 выявлено несоблюдение чистоты, а именно грязная ниша барной стойки и следы скотча на стене, которые легко удалить влажной тряпкой без применения специальных моющих средств.

Особое мнение ДВР опровергается фотоматериалом, на котором зафиксирована грязь и следы скотча. Данные загрязнения не носят трудноудаляемый характер и не являются следами износа покрытия.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

4. 23 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №118, сообщением Самара-Адлер, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-063.

4.1. в нарушение требований п. 11.12.1 СТО ФПК 1.21.001-2016 и п. 2 Регламента о едином стиле форменной одежды согласованного АО «ФПК» и утвержденного ООО «ТДМ» официант вагона-ресторана ФИО4 находилась на рабочем месте без обязательного элемента форменной одежды, а именно без фартука. Нарушение подтверждается видеоматериалом.

Согласно п. 2. Перечня, за выявленное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

4.2. в помещении вагона-ресторана № 063-63469 выявлено несоблюдение чистоты, а именно следы скотча на стене, мусор на полу, которые легко удалить влажной тряпкой без применения специальных моющих средств.

Особое мнение ДВР опровергается фотоматериалом, на котором зафиксированы темные частицы мусора, похожие на уголь, а не на въевшийся мазут.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000(две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

5. 25 марта 2019 года при проведении ревизии поезда № 107, сообщением Санкт-Петербург-Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-070, согласно которого, в помещении вагона-ресторана № 063-63600 выявлено несоблюдение чистоты, а именно загрязнение стены.

ДВР подписал акт проверки без возражений, особое мнение не представил. Нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

6. 24 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №41 «МОРДОВИЯ», сообщением Саранск-Москва, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-. 059, согласно которого, в помещении вагона-ресторана № 063-66025 выявлено несоблюдение чистоты, а именно загрязнение стены.

ДВР подписал акт проверки без возражений, особое мнение не представил. Нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

7. 14 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №117, сообщением Самара-Адлер, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-043.

7.1. в нарушение п. 10.7 СТО ФПК 1.21.001-2016 в реализации-находится продукция, не указанная в меню (а так же на ценниках или в прейскуранте), а именно батон «Горчичный особый». Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом. Особое мнение ДВР опровергается согласованным меню, в котором отсутствует наименование хлебобулочных изделий - батон.

В соответствии с п. 33 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не указанных цен.

7.2. в нарушение п. 4.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 в помещении вагона-ресторана размещены предметы (две куртки), не предназначенные для оказания услуг питания. Фотоматериал прилагаем.

В соответствии с п. 43 Перечня, штрафная санкция за размещение в помещении вагона-ресторана предметов (продукции, оборудования), не предназначенных для оказания услуг питания составляет 2 ООО (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения в рейсе, вне зависимости от количества таких предметов.

7.3. в помещении вагона-ресторана № 063-63170 выявлено несоблюдение чистоты, а именно загрязнение обивки посадочного места.

ДВР подписал акт проверки без возражений, особое мнение по выявленному нарушению не представил. Нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

8. 20 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №108, сообщением Санкт-Петербург-Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-046, согласно которого, в помещении вагона-ресторана № 063-63063 выявлено несоблюдение чистоты, а именно загрязнение стены. Нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

9. 22 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №87, сообщением Нижневартовск-Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-87, согласно, которого, в помещении вагона-ресторана № 063-63204 выявлено несоблюдение чистоты, а именно загрязнение ниши барной стойки. Нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

На основании изложенного, Ответчику начислены штрафные санкции в размере 57 ООО (пятьдесят семь тысяч) рублей, в частности по:

- Акту-предписанию № 2019-069 от 22 марта 2019 г. - 7000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-052 от 12 марта 2019 г. - 10 000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-071 от 26 марта 2019 г. - 16 000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-063 от 23 марта 2019 г. - 7000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-070 от 25 марта 2019 г. - 2000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-059 от 24 марта 2019 г. - 2000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-043 от 14 марта 2019 г. - 9000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-046 от 20 марта 2019 г. - 2000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-058 от 22 марта 2019 г. - 2000 рублей.

В соответствии с п. 8.2. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 320/ФПКФЮ от 31 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 13 апреля 2020г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате штрафной-санкции не исполнено.

10. 02 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №348, сообщением Санкт-Петербург-Уфа, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-051, согласно которого, в нарушение пп. 12 п. 6.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001-2016, а именно хлебобулочные изделия - менее двух наименований, в наличии только булочки пшеничные. Выявленное нарушение подтверждается видеоматериалом. Директор вагона-ресторана подписал акт проверки без возражений, особое мнение не представил.

В соответствии с п. 39 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

11. 04 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №331, сообщением Новый Уренгой-Уфа, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-066.

11.1 в нарушение п. 5.2.19, п. 5.2.42 Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ФИО5 03.03.2003г. (далее - Санитарных правил СП 2.5.1198-03), в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно, несоблюдение температурного режима (температура воздуха составляла плюс 26 градусов по Цельсию, тогда как, согласно п. 5.2.19. Санитарных правил СП 2.5.1198-03, температура воздуха в помещении вагона-ресторана в зимний период должна составлять плюс 20-24 градусов по Цельсию) и нечитаемая маркировка о дате изготовления на сахарной пудре Аrо, соответственно.

В соответствии с п.20 Перечня за данное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 ООО (две тысячи) рублей, вне зависимости от количества несоблюденных правил.

11.2. в нарушение п. 9.9 СТО ФПК 1.21.001-2016, в вагоне-ресторане допущено использование текстильных изделий с нарушением структуры ткани, а именно занавеска солнечная имеет повреждение.

Согласно п. 23 Перечня, за наличие повреждений текстильных изделий (занавески и скатерти) предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый рейс, в котором выявлен факт нарушения, вне зависимости от количества поврежденных текстильных, изделий.

11.3. в нарушение п. 5.1.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 в вагоне-ресторане отсутствует оригинал или заверенная копия сертификата качества на грибы опята маринованные - изготовитель ИООО «Вастега» и на сахарную пудру Аrо.

Особое мнение ДВР опровергается видеоматериалом, на котором ДВР . подтверждает, что сертификатов нет ни на бумажном, ни на электронном носителе.

Согласно п. 6 Перечня за отсутствие оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, и иных разрешений на кулинарную продукцию, наличие, которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за выявленный в одном рейсе случай нарушения вне зависимости от количества недостающих документов.

11.4. в помещении вагона-ресторана № 063-63121 выявлено несоблюдение чистоты, а именно грязные подтеки на стене и мусор на полу, которые легко удалить влажной тряпкой без применения моющих средств.

Согласно акту приема-передачи торговых и служебных площадей вагонов-ресторанов во временное пользование, а также записям в журнале формы ВУ-8 - вагон-ресторан № 063-63121 принят Предприятием в надлежащем качестве, без замечаний, отметок о том, что в помещениях вагона-ресторана имеются трудноустраниемые загрязнения, требующие применения специальных моющих средств не содержат. Вагон-ресторан принят Предприятием в соответствующем санитарном и эстетическом состоянии (нарушения лакокрасочных и иных покрытий отсутствуют).

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

Все выявленные нарушения подтверждаются приложенным к акту, фото- и видеоматериалом.

12. 05 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №331, сообщением Новый Уренгой-Уфа, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-065, согласно которого, в нарушение п. 10.11.4. СТО ФПК 1.21.001-2016 в вагоне-ресторане отсутствует надлежаще оформленное меню, а именно отсутствует специальное сезонное предложение, оформленное отдельным листом к меню или отдельным документом (п.п. 7.5,7.8, 10.11.4 СТО ФПК 1.21.001-2016)

В соответствии с п. 36 Перечня за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, меню и (или) прейскуранта кафе-буфета, разносной торговли предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

13. 05 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №332, сообщением Уфа-Новый Уренгой, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-067.

13.1. в помещении вагона-ресторана № 063-63139 выявлено несоблюдение чистоты, а именно мусор на полу, который легко удалить влажной тряпкой без применения моющих средств.

Согласно акту приема-передачи торговых и служебных площадей вагонов-ресторанов во временное пользование, а также записям в журнале формы ВУ-8 - вагон-ресторан № 063-63139 принят Предприятием в надлежащем качестве, без замечаний, отметок о том, что в помещениях вагона-ресторана имеются трудноустраниемые загрязнения, требующие применения специальных моющих средств не содержат. Вагон-ресторан принят Предприятием в соответствующем санитарном и эстетическом состоянии (нарушения лакокрасочных и иных покрытий отсутствуют). Нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

13.2. в нарушение п. 5.1.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 в вагоне-ресторане отсутствует оригинал или надлежаще заверенная копия сертификата качества на киви, кетчуп, сахарную пудру.

В особом мнении ДВР указывает, что документы были представлены после проверки, что подтверждает нарушение.

Согласно п. 6 Перечня за отсутствие оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, и иных разрешений на кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за выявленный в одном рейсе случай нарушения вне зависимости от количества недостающих документов.

14. 06 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №117, сообщением Самара-Адлер, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-048.

14.1. в помещении вагона-ресторана № 063-63360 выявлено несоблюдение чистоты, а именно следы скотча на стене, которые легко удалить влажной тряпкой без применения моющих средств.

Согласно акту приема-передачи торговых и служебных площадей вагонов-ресторанов во временное пользование, а также записям в журнале формы ВУ-8 вагон-ресторан № 063-63360 принят Предприятием в надлежащем качестве, без замечаний, отметок о том, что в помещениях вагона-ресторана имеются трудноустраниемые загрязнения, требующие применения специальных моющих средств не содержат. Вагон-ресторан принят Предприятием в соответствующем санитарном и эстетическом состоянии (нарушения лакокрасочных и иных покрытий отсутствуют). Нарушение подтверждается фотоматериалом.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения.

14.2. в реализации находится продукция, не указанная в меню (а так же на ценниках или в прейскуранте), а именно батон горчичный.

В соответствии с п. 33 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не указанных цен.

15. 11 марта 2019 года при проведении ревизии поезда №348, сообщением Уфа-Санкт-Петербург, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт-предписание № 2019-052.

15.1. в нарушение п. 9.9 СТО ФПК 1.21.001-2016, в вагоне-ресторане допущено использование текстильных изделий с нарушением структуры ткани, а именно занавеска солнечная имеет повреждение.

Согласно п. 23 Перечня, за наличие повреждений текстильных изделий (занавески и скатерти) предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый рейс, в котором выявлен факт нарушения, вне зависимости от количества поврежденных текстильных изделий.

15.2. в нарушение п. 5.1.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 в вагоне-ресторане; отсутствует оригинал или надлежаще заверенная копия сертификата качества на булочку пшеничную «Кроха» (в реестре сертификатов имеется ссылка на сертификат, срок действия которого истек). На видеоматериале ДВР подтверждает отсутствие надлежащего сертификата как на электронном, так и на бумажном носителе.

Согласно п. 6 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

15.3. в реализации находится продукция, не указанная в меню (а так же на ценниках или в прейскуранте), а именно булочка пшеничная «Кроха» весом 45 гр.

В соответствии с п. 33 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не указанных цен.

15.4. в нарушение п.5 ст.5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» выявлено несоблюдение срока годности реализуемых товаров промышленного производства, а именно, на проверку представлен шоколадный батончик «Mars» массой 50 гр., с истекшим сроком годности (дата изготовления 02.06.2018г., годен до 01.03.2019г.). Указанное нарушение подтверждается фотоматериалом.

Директор вагона-ресторана факт нахождения в вагоне-ресторане товара с истекшим сроком годности не зафиксировал, акт о списании просроченной продукции не составил, к начальнику поезда не обратился.

В соответствии с п. 34 Перечня, за несоблюдение срока годности реализуемых товаров промышленного производства предусмотрена штрафная санкция в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

15.5. в нарушение требований п.п. 12.9.1., 12.9.2., 12.9.3. СТО ФПК 21.001-2016, выявлено необеспечение разносной торговли, а именно, у отсутствует дневной заборный лист.

На видеоматериале, представленном проверяющими, зафиксировано, что директор вагона-ресторана признает, что дневной заборный лист на 09.03.2019 не оформлялся.

В соответствии с п. 12.9.2. Стандарта СТО ФПК 1.21.001-2016 перед осуществлением разносной торговли оформляется дневной заборный лист или накладная с указанием продукции, взятой для реализации посредством разносной торговли.

Кроме того, согласно п. 14 Инструкции по организации работы вагонов-ресторанов (вагонов-кафе) пассажирских поездов Российских железных дорог, утвержденной Министерством путей сообщения Российской Федерации 22.10.2001г. № ЦЛ-861, отпуск кулинарных изделий и блюд для-реализации пассажирам оформляются дневными заборными листами (форма ОП-6), бланки дневных заборных листов нумеруются в специальном журнале и выдаются бухгалтерией организации директору вагона-ресторана.

Однако директором вагона-ресторана при проверке 11.03.2019 (отправление состава в рейс 09.03.2019) был предъявлен только 1 дневной заборный лист, на 10.03.2019), что подтверждает выявленное нарушение.

В соответствии с п. 1 Перечня за необеспечение разносной торговли, выявленное вне зависимости от количества раз в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда, предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

15.6. выявлено не соблюдение режима работы вагона-ресторана (кафе-буфета) Согласованный режим работы вагона-ресторана в поезде № 348 сообщением Уфа-С.Петербург с 9:00 до 23:00 (по местн.вр.). В 7:52 в салоне вагона-ресторана находились два пассажира, которые распивали пиво; на барной витрине находился кассовый чек №001, пробитый по кассовому аппарату 11.03.2019 в 07.31, что доказывает факт начала работы вагона-ресторана ранее утвержденного графика.

В соответствии с п.38 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция 5000 (пять тысяч) рублей.

15.7. в нарушение пп. 12 п. 6.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001-2016, а именно хлебобулочные изделия - менее двух наименований, в наличии только булочки пшеничные. Выявленное нарушение подтверждается видеоматериалом.

В соответствии с п. 39 Перечня за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

15.8. в нарушение п. 5.2.19 Санитарных правил СП 2.5.1198-03, в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно, несоблюдение температурного режима (температура воздуха составляла плюс 27 градусов по Цельсию, тогда как, согласно п. 5.2.19. Санитарных правил СП 2.5.1198-03, температура воздуха в помещении вагона-ресторана в зимний период должна составлять плюс 20-24 градусов по Цельсию). Нарушение подтверждается видеоматериалом.

В соответствии с п.20 Перечня за данное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

15.9. в нарушение требований п. 11.12.1 СТО ФПК 1.21.001-2016 и п. 2 Регламента о едином стиле форменной одежды согласованного АО «ФПК» и утвержденного ООО «ТДМ» официант вагона-ресторана ФИО6. находилась на рабочем месте без соблюдения форменной одежды, а именно в блузке с коротким рукавом (допустима блузка с длинным рукавом).

Согласно п. 2. Перечня, за выявленное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в отношении каждого сотрудника в одном рейсе.

15.10. в помещении вагона-ресторана № 063-63485 выявлено несоблюдение чистоты, а именно грязь и мусор на полу, которые легко удалить влажной тряпкой без применения моющих средств.

В соответствии с п. 42 Перечня, за указанное нарушение предусмотрена штрафная санкция в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт данного нарушения. Все нарушения подтверждаются фото- и видеоматериалом.

На основании изложенного, Ответчику начислены штрафные санкции в размере 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей, в частности по:

- Акту-предписанию № 2019-051 от 02 марта 2019 г. - 10 000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-066 от 04 марта 2019 г. - 8000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-065 от 05 марта 2019 г. - 2000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-067 от 05 марта 2019 г. - 4000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-048 от 06 марта 2019 г. - 7000 рублей;

- Акту-предписанию № 2019-052 от 11 марта 2019 г. - 60 000 рублей.

В соответствии с п. 8.2. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 309/ФПКФЮ от 30 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 13 апреля 2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате штрафной санкции не исполнено.

16. 06 декабря 2019 года при проведении ревизии поезда №115, сообщением Уфа-Москва, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк № А164718, согласно которого, в нарушение требований п. 11.12.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 - директор вагона-ресторана ФИО7 находилась на рабочем месте, при исполнении служебных обязанностей, без служебного значка (бейджа). ДВР не представила особое мнение к акту.

17. 07 декабря 2019 года при проведении ревизии поезда №101, сообщением Нижневартовск-Пенза, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк №А179409, согласно которого, в нарушение требований п. 11.12.6 СТО ФПК 1.21.001-2016) - директор вагона-ресторана ФИО8 находился на рабочем месте, при исполнении служебных обязанностей, без служебного значка (бейджа). В особом мнении к акту ДВР подтвердил нарушение, указал, что бейдж снял.

18. 10 декабря 2019 года при проведении ревизии поезда №101, сообщением Нижневартовск-Пенза, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» составлен Акт формы ЛУ-4 фпк №А179414,. согласно которого, в нарушение требований п. 11.12.6 СТО ФПК 1.21.001-2016) - официант вагона-ресторана ФИО9, при осуществлении разностной торговли находилась без служебного значка (бейджа). ДВР акт подписала без возражений, представила объяснение, в котором подтвердила выявленное нарушение.

В соответствии с п. 3 Перечня, штрафная санкция за отсутствие бейджа на форменной одежде работника вагона-ресторана составляет 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения. Всего 6 000 (шесть тысяч) за выявленные случаи.

Все нарушения подтверждаются фото- и видеоматериалом.

На основании изложенного, Ответчику начислены штрафные санкции в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, в частности по:

- Акту формы ЛУ-4 фпк № А164718 от 06.12.2019 г. - 2000 рублей;

- Акту формы ЛУ-4 фпк № А179409 от 07.12.2019 г. - 2000 рублей;

- Акту формы ЛУ-4 фпк № А179414 от 10.12.2019 г. - 2000 рублей;

В соответствии с п. 8.2. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 300/ФПКФЮ от 26 марта 2020г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

Ответчиком получена претензия 13 апреля 2020г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. Однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате штрафной санкции не исполнено.

Таким образом, итоговый размер штрафных санкций за все вышеописанные случаи нарушения Ответчиком условий Договора составляет 154 000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела вышеперечисленные документы, которые подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора.

Ответчиком данные обстоятельства документально не опровергнуты.

Таким образом, судом установлен факт допущенных ответчиком нарушений, влекущих начисление штрафных санкций по договору в заявленном размере.

Позиция Истца подтверждается многочисленной судебной практикой (в частности решениями, вступившими в законную силу, Арбитражного суда Московской области: №№ А41-79203/2017, А41-62558/2017, А41 -102270/17, А41-63912/2018, А41-39154/2018; Арбитражного суда Самарской области: №№ А55-34373/2018, А55-1047/2019, А55-9144/2019, А55-9142/2019, А55-11826/2019, А55-18222/2019, А55-18227/2019, А55-27111/2019, А55-27805/2019, А55-33532/2019, А55-36033/2019).

Ответчик заявил о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление) разъяснено, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом в соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 1 Постановления ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Как следует из материалов дела, ответчик, заявив о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств его явной несоразмерности суду первой инстанции не представил.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, которая в силу ст.101 Арбитражного процессуального кодекса РФ включается в состав судебных расходов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мархлевка" в пользу Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" сумму штрафных санкций по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО "ФПК" № ФПК-18-135 от 30.04.018 в размере 154 000 руб. и госпошлину 5620 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1