Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А57-6319/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6319/2019
17 июля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств», г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Газтеплосервис», г. Саратов

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.07.2019,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 04.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовский завод приборных устройств» с исковым заявлением к ООО «ТД Газтеплосервис» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договорам от 09.09.2015, от 01.10.2015, от 01.10.2016, от 01.10.2017 в размере 1 624 070,38 руб.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Кроме того, ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, возникшей ранее 01.02.2016 года, полагает, что сумма задолженности не может превышать 157 607,20 руб.

Истец, учитывая возражения ответчика, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 115/2015 от 09.09.2015 за период с 01.02.2016 по 31.12.2018 в размере 49 000 руб., по договору на отведение продуктов горения топлива от 01.10.2015 за период с 01.02.2016 по 15.04.2016 в размере 17 700 руб., по договору на отведение продуктов горения от 01.10.2016 за период с 15.10.2016 по 15.04.2017 в размере 42 480 руб., по договору на отведение продуктов горения топлива от 01.10.2017 за период с 15.10.2017 по 15.04.2018 в размере 48 427,20 руб.

Суд принимает уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании 11.07.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 45 мин. 12.07.2019, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. По истечении перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Саратовский завод приборных устройств» (Исполнитель) и ООО «ТД Газтеплосервис» (Заказчик) был заключен ряд договоров возмездного оказания услуг, в том числе № 115/2015 от 09.09.2015 о совместном содержании постов № 2, 3 и 5; от 01.10.2015; № 51/16 от 01.10.2016; № 7/2017 от 01.10.2017.

В обоснование заявленных требований ОАО «Саратовский завод приборных устройств» ссылается на то, что истцом услуги по указанным договорам были выполнены своевременно и в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с данными обстоятельствами истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору № 115/2015 от 09.09.2015 стороны договорились осуществлять совместное содержание постов № 2,3 и 5, за что ООО «ТД Газтеплосервис» обязалось ежемесячно оплачивать ОАО «Саратовский завод приборных устройств» 1 400 руб. в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно договорам от 01.10.2015; № 51/16 от 01.10.2016; № 7/2017 от 01.10.2017 ОАО «Саратовский завод приборных устройств» (Исполнитель) обязалось оказать ООО «ТД Газтеплосервис» (Заказчик) услуги по отведению продуктов горения топлива от котлов котельной Заказчика, находящейся по адресу: <...>, а Заказчик обязался оплатить данные услуги в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Буквальное толкование условий договоров № 115/2015 от 09.09.2015; от 01.10.2015; № 51/16 от 01.10.2016; № 7/2017 от 01.10.2017 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенные сторонами договоры являются договорами возмездного оказания услуг. Взаимоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в договорах № 115/2015 от 09.09.2015; от 01.10.2015; № 51/16 от 01.10.2016; № 7/2017 от 01.10.2017 определены все существенные условия договора возмездного оказания услуг.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по всем указанным договорам истец представил акты приемки выполненных работ / оказанных услуг, подписанные полномочными представителями сторон и скрепленные печатями организаций.

Подписанные ответчиком акты свидетельствует об оказании истцом ответчику предусмотренных условиями договоров услуг и принятии последним результата без замечаний и возражений. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу статьи 9 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Первичные учетные документы должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Суд считает, что представленные акты полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержат ссылку на договор, реквизиты сторон, объем выполненных работ, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договорам № 115/2015 от 09.09.2015; от 01.10.2015; № 51/16 от 01.10.2016; № 7/2017 от 01.10.2017 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств выполнения своих договорных обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договорам № 115/2015 от 09.09.2015; от 01.10.2015; № 51/16 от 01.10.2016; № 7/2017 от 01.10.2017 установлен материалами дела.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные истцом в обоснование своих доводов документы, принимая во внимание то, что факт оказания истцом услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, равно как и доказательства предъявления истцу каких-либо претензий или возражений в отношении объема оказанных услуг или их качества, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Газтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, в пользу открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, задолженность по договору на пост охраны от 09.09.2015 за период с 01.02.2016 по 31.12.2018 в размере 49 000 руб., по договору на отведение продуктов горения топлива от 01.10.2015 за период с 01.02.2016 по 15.04.2016 в размере 17 700 руб., по договору на отведение продуктов горения от 01.10.2016 за период с 15.10.2016 по 15.04.2017 в размере 42 480 руб., по договору на отведение продуктов горения топлива от 01.10.2017 за период с 15.10.2017 по 15.04.2018 в размере 48 427 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Газтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 728 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Г.Штремплер