Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А14-9532/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«29» июня 2020г. Дело № А14-9532/2019


Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В., при ведении протокола секретарями судебного заседания Касьяновым А.И., Рудиковой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТЭЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

о взыскании 18 082,12 руб. задолженности, 10 639,93 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 14.12.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СТЭЛ» о взыскании 18 082,12 руб. задолженности за поставленную по договору № 825 от 17.08.2009 в период с 01.01.2016 по 28.02.2017 электрическую энергию, 10 639,93 руб. пени на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, за период с 23.08.2016 по 27.05.2019, с начислением пени с 28.05.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 05.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 11.07.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований по взысканию с ответчика 18 082,12 руб. задолженности за поставленную по договору № 825 от 17.08.2009 в период с 01.01.2016 по 28.02.2017 электрическую энергию, 10 321,89 руб. пени на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, за период с 23.08.2016 по 27.05.2019, с начислением пени с 28.05.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

26.07.2019 от ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал по изложенным в отзыве основаниям.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд признал необходимым выяснить дополнительные обстоятельства по делу.

Определением от 05.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

В судебном заседании 18.02.2020 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 18 082,12 руб. задолженности за поставленную по договору № 825 от 17.08.2009 в период с января по май 2016г., февраль 2017г. электрическую энергию, 8 413,63 руб. пени на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, за период с 23.08.2016 по 27.05.2019, с начислением пени с 28.05.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание 23.06.2020 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в ранее представленных отзывах исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 23.06.2020 до 15 час. 20 мин. 29.06.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (гарантирующий поставщик) ранее открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» и ООО «Управляющая компания СТЭЛ» (покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии № 825 от 17.08.2009, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется отпускать (поставлять) покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязуется оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п.2.1. договора).

В силу п.6.2. договора расчетным периодом для оплаты постановленной покупателю энергии по настоящему договору является один календарный месяц.

Договор вступает в силу с 01.10.2009 и действует до 01.01.2010, с возможностью пролонгации (п.9.1. договора).

Истец в период с 01.01.2016 по 28.02.2017 поставлял в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию и предъявлял к оплате счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что в связи корректировкой объемов полученная в спорном периоде электрическая энергия ответчиком не оплачена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п. 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В статье 424 ГК РФ закреплено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Как следует из пункта 2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из пунктов 2 и 9 статьи 161, пункта 2 статьи 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах собственников помещений домов, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

В соответствии с Правилами №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Согласно пп.40, 44 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления в составе платы за коммунальную услугу отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги на общедомовые нужды). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения №2 к Правилам №354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абз.2 п.44 Правил №354).

Согласно п.21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается по указанным формулам.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из пояснений истца следует, в июле 2016 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» произвело корректировку объема электроэнергии, начисленной на ОДН в январе-мае 2016 года населению, в связи с тем, что в период с января по май 2016 года были заключены договоры с собственниками нежилых помещений, находящихся по адресу: <...>. На основании заключенных договоров и уточнения площади нежилых помещений объем электроэнергии, приходящий на ОДН, был перераспределен исходя из уточнений площади жилых и нежилых помещений. На основании письма ООО «Упраляющая компания СТЭЛ» о полном количестве нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, и количества заключенных договоров между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и собственниками указанных помещений, остаток объема электроэнергии, потребленной этими нежилыми помещениями, но не включенный в договоры (например, ФИО2 – школа иностранных языков Лингвист, договор заключен только с 01.06.2016) был выставлен ответчику.

Задолженность ответчика в связи с корректировкой объема электроэнергии за период с 01.01.2016 по 28.02.2017, по расчетам истца, составил 18 082,12 руб.

Однако в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих указанную задолженность.

Согласно имеющимся в материалах дела документам поставленная в спорный период электрическая энергия на сумму 454 480,02 руб., оплачена ответчиком в полном объеме.

Факт проведенной корректировки на сумму 18 082,12 руб. документально не подтвержден.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 18 082,12 руб. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Потребление электроэнергии осуществлялась ответчиком в рамках заключенного с ПАО «ТНС энерго Воронеж» договора поставки электрической энергии № 825 от 17.08.2009.

Согласно пунктом 6.2 указанного договора и пунктом 79 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения), расчетным периодом для осуществления расчетов является календарный месяц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен с 1 января 2016 г. по 31 мая 2016г.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 8 413,63 руб. за период с 23.08.2016 по 27.05.2019, с продолжением начисления пени с 28.05.2029 по день фактической оплаты задолженности.

По смыслу гл. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исковые требования в части взыскания пени удовлетворению также не подлежат в связи с тем, что в удовлетворении исковых требований по основному требованию судом отказано.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу в удовлетворении заявленных требований, следует отказать в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом истцу в удовлетворении требований, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова