Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А56-150364/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-150364/2018
12 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Инструктаж" (адрес: 199397, Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 40, корп. 1, лит. А, пом. 42Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.03.2012);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВВ Рус" (адрес: 193091, Санкт-Петербург, наб. Октябрьская, д. 6, лит. М, пом. 10-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 28.04.2015);

о взыскании 577 172 руб. 17 коп.

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. от 24.12.2018), ФИО3 (по дов. от 24.12.2018)

от ответчика: ФИО4 (по дов. от 20.10.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инструктаж" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВВ Рус" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора № ИН-ВВ2/17-П от 07.02.2017 – 577 172 руб. 17 коп. долга.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился, представил в суд отзыв на исковое заявление. Ходатайство об отложении судом отклонено.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

07.02.2017 между Истцом и Ответчиком заключен Договор № ИН-ВВ2/17-П (далее – Договор), согласно которому Истец – Продавец обязуется поставить товар, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его.

В силу п. 3.2. Договора оплата производиться в течение 14 дней с момента поставки каждой партии товара.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец поставил Ответчику товар по товарным накладным, приложенным к иску. Однако оплата товара по Договору произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 577 172 руб. 17 коп.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Возражая против иска Ответчик с ссылается на частичную оплату задолженности, однако Ответчик не представил доказательство оплаты.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Возражения Ответчика судом отклоняются, поскольку доказательства прекращения обязательства зачетом в дело не представлены.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВВ Рус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инструктаж" 577 172 руб. 17 коп. долга, а также 14 543 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.