Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А73-7124/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-7124/2022 г. Хабаровск 11 августа 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 04.08.2022 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес - 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>) о взыскании 327 482,04 руб. При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 №ДЭК-71-15/116Д Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом» о взыскании долга по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №3/1/02310/192 за период июнь, ноябрь, декабрь 2021 года в сумме 327 482,04 руб. Определением суда от 06.05.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчиком представлен отзыв, в котором он не согласен с расчетом задолженности, поскольку произведен без учета урегулированных разногласий договора в части договорного потребления теплоэнергии в рамках дела №А73-8263/2021. Определением от 28.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу назначено на 04.08.2022. В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 153 569,32 руб. Уточнения исковых требований судом приняты. В предварительное судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, отзыв на уточненные требования, а также каких-либо возражений не представил. При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. Истец просил удовлетворить уточненные исковые требования. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд Между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Новый дом» (абонент (потребитель)) заключен договор №3/1/02310/192, условия которого урегулированы решением от 24.12.2021 по делу №А73-8263/2021, вступившим в законную силу 03.05.2022. В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду. Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в приложении №1, в редакции, урегулированной судом. Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты абонента (потребителя), согласно часовым нагрузкам, указанным в приложении №2, в редакции, урегулированной судом. Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что абонент (потребитель) производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата. Ответчик оплату за потребленную энергию в июне, ноябре, декабре 2021 года не произвел, в результате чего образовался долг в сумме 327 482,04 руб. Судебным приказом от 25.03.2022 по делу №А73-2917/2022 с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 327 482,04 руб. Определением от 11.04.2022 судебный приказ отменен. В вязи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском в общем порядке. В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии на объект ответчика подтверждается и не оспаривается. Возражения ответчика на заявленные требования заключаются в несогласии с произведенным истцом расчетом стоимости энергии без учета урегулированных в рамках дела №А73-8263/2021 разногласий договора в части договорного потребления теплоэнергии, то есть без учета договорных величин, поскольку здание не оборудовано прибором учета. С соответствии с условиями договора, урегулированными в судебном порядке, истец уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 153 569,32 руб. за период июнь, ноябрь, декабрь 2021 года. Представлен расчет объема потребленной энергии по объекту «офис», расположенного по адресу: <...>. Расчет осуществлен в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» по формуле: V отоп = N *(Твн – Тнар) / (Твн-(-25С)) *Qот, где N – количество часов работы отопления в расчетном месяце, Твн – температура внутри помещения, Тнар – фактическая температура наружного воздуха в расчетном месяце, -25С – температура максимально холодной пятидневки (СНиП 23-01-99 Строительная климатология , утв. приказом Минстроя России от 28.11.2018 №763/пр). За июнь 2021 года V отоп=120 час*(18С-(9,2С))/(18С-(-25С))*0,022885 Гкал/ч=0,562 Гкал/мес, 0,562 Гкал*5711,99 (тариф)*НДС20%=3852,17 руб. За ноябрь 2021 года V отоп=720 час*(18С-(-1,2С))/(18С-(-25С))*0,022885 Гкал/ч=7,357 Гкал/мес, 7,357Гкал*6407 (тариф)*НДС20%=56 563,91 руб. За декабрь 2021 года V отоп=744 час*(18С-(-12,6С))/(18С-(-25С))*0,022885 Гкал/ч=12,116Гкал/мес, 12,116 Гкал*6407 (тариф)*НДС20%=93 153,24 руб. Уточненный расчет ответчиком не оспорен. Каких-либо возражений ответчиком не представлено. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку, доказательства оплаты долга отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика 153 569,32 руб. подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» долг в сумме 153 569,32 руб., расходы по госпошлине в сумме 5 607 руб. Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 943 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2022 №14966. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДГК (подробнее)Ответчики:ООО к/у УК "Новый дом" Трунов Е.Е. (подробнее)ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЙ ДОМ" (подробнее) |