Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А50-32981/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-32981/2018
28 марта 2019 года
г. Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614056, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельной (банкротом),

При участии:

От должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 19.04.2018);



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 24 октября 2018 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 551 094,90 руб.

Определением суда от 31 октября 2018 года заявление должника было оставлено без движения до 30 ноября 2018 года, после срок был продлен до 25 декабря 2018 года.

После устранения недостатков, определением суда от 25 декабря 2018 года заявление принято к производству, возбуждено производства по делу № А50-32981/2018.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (сокращенное наименование - НП "ЦФОП АПК" (107031, <...>).

22 января 2019 года Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (сокращенное наименование - НП "ЦФОП АПК" (107031, <...>) представило в суд письмо об отсутствии арбитражных управляющих изъявивших согласие для утверждения в деле о банкротстве должника.

18 января 2019 года должник представил в суд ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"; 443072, <...> км, Литера А, Корпус 8).

Определением суда от 30 января 2019 года рассмотрение обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) с учетом графика судебных заседаний отложено на 28 марта 2019 года.

До судебного заседания во исполнение требования суда САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО3.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закон о банкротств Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закон о банкротств Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из заявления следует, что размер задолженности, который не оспариваются должником, составляет 551 094,90 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В судебном заседании 28 марта 2019 года представитель должника поддержала заявление о признании должника банкротом, просит ввести в процедуру реализации имущества, также пояснил суду обстоятельства возникновения обязательств, причины обращения в суд, не возражает против представленной кандидатуры финансового управляющего.

Как следует из заявления, письменных пояснений представителя должник, должник не является индивидуальным предпринимателем и ранее не вел предпринимательскую деятельность, что подтверждается справкой ФНС России от 23.10.2018г. №33458636. С 01.08.2009г. по 01.08.2014г. работал в должности инспектора охраны в ООО ЧОП «Гарпун»; С 08.08.2014г. является пенсионером, получает пенсии по старости в размере 10 988,00 руб.; В период с августа 2014г. по декабрь 2017г. ФИО5 находился в резерве ООО ЧОП «Гарпун» и выходил на смены по мере необходимости охранного предприятия, таким образом, имея дополнительный источник дохода.С 09.01.2018г. по 10.09.2018г. ФИО5 был трудоустроен на должность охранника 4 разряда в ООО ЧОО «АЯКС-Безопасность». Доход за 9 мес. 2018 года составил 89 232,93 руб., что подтверждается справкой о доходах №13 от 19.10.2018 (л.д.74). Все полученные денежные средства были направлены Должником на капитальный ремонт дома (перекрытие крыши, установку пластиковых окон и др.), в котором проживал совместно с супругой и своей престарелой матерью. Просрочки платежей по кредитным обязательствам начались в марте 2018 года, в связи с сокращение на предприятии и утратой дополнительный источник дохода. В настоящее время не работает.

ФИО5 состоит в ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от 15.01.2010г. (л.д. 79) (по информации должника с января 2018 г. совместно не проживают). Несовершеннолетних детей ФИО5 не имеет.

Согласно сведениям УГИБДД Пермского края в настоящее время транспортные средства за должником не зарегистрированы (л.д. 120).

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства:

1. Счет № 40817810549507656379 в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», остаток счета составляет 0 руб. 00 коп.;

2. Счет № 42307810449504823375 в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», остаток счета составляет 1 руб. 00 коп.;

3. Счет № 40817810549777225037 в ПАО «Сбербанк России» по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», остаток счета составляет 2 694 руб. 81 коп.;

Иное недвижимое имущество, земельные участки, движимое имущество, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав не имеет, не является акционером (участником) юридического лица.

Другое имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у Должника отсутствует.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления представитель должника в ответ на вопросы суда подтвердил, что умысла не возвращать полученные кредиты у должника не было, последствия введения отношении должника процедуры банкротства, необходимость обеспечения всяческого содействия при проведении указанной процедуры, а также обязанность по ее финансированию разъяснены и понятны.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в общем размере, превышающем 500 000 руб., перед следующими кредиторами:

1) АО «Тинькофф Банк» по договору обслуживания счета № 0229177316 от 13.12.2016г. в размере 18 632,00 руб.

2) ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № <***> от 14.02.2017г. в размере 17 256,13 руб.;

3) ПАО «Почта Банк» кредитного договора <***> от 19.12.2014г. в размере 9 341,00 руб.;

4) ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № <***> от 18.05.2017г. в размере 134 474,00 руб.;

5) ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 26.12.2016г. в размере 90 615,65 руб.;

6) ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № <***> от 03.07.2013г. в размере 118 693,00 руб. В настоящее время право требования указанной задолженности принадлежит АО «ВУЗ-Банк»;

7) ООО «Уралсервис» по договору займа № 002275047 от 14.07.2017г. в размере 46 656,00 руб.;

8) ООО МКК «Быстроденьги» по договору займа № 94526299 от 09.01.2018г. в размере 45 000,00 руб. В настоящее время, право требования указанной задолженности принадлежит ООО «Финколлект» в соответствии с договором уступки прав) требования № 30/06 от 30.06.2018г.

9) ООО МКК «НЕПТУН-8» кредитного договора № <***> от 03.02.2018г. в размере 13 000,00 руб. В настоящее время право требования указанной задолженности принадлежит ООО «Константа».

10)ООО МКК «НЕПТУН-8» кредитного договора № <***> от 02.11.2017г. в размере 12 000,00 руб. В настоящее время право требования указанной задолженности принадлежит ООО «Константа».

11)ООО МКК «ИнвестМикроФинанс» договора займа № б/н от 02.11.2017г. В настоящее время право требования задолженность принадлежит ФИО6 в размере 44 657,26 руб., а также расходов по уплате гос. пошлины в размере 769,86 руб.

Общий размер задолженности, указанной как признанной должником, составляет 551 094,90 руб.

В обоснование наличия денежных обязательств должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

ФИО5 внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000,00 рублей по чеку-ордеру Сбербанк онлайн от 22.10.2018 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значенияне имеет.

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 07.02.2019 г. N 65 - п «Об установлении величины прожиточного минимума за IV квартал 2018 года» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за IV квартал 2018 года в расчете на душу населения в размере 10 098 руб., для трудоспособного населения – 10 804 руб., пенсионеров – 8 279 руб., детей – 10 289 руб.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих" (САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"; 443072, <...> км, Литера А, Корпус 8) .

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614056, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614056, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре 15044, адрес для корреспонденции: 445028, <...>, а/я 1079), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"; 443072, <...> км, Литера А, Корпус 8).

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 19 июля 2019 года с 11 часов 40 минут края по адресу: <...> этаж, зал 436.

5. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

6. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

7. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

8. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.



Судья М.Н. Журавлева