Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А64-7452/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



02 декабря 2019 г. Дело № А64-7452/2019

Решение в виде резолютивной части вынесено 25.11.2019г.;

дата изготовления решения в полном объеме – 02.12.2019г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖК «Свои Люди» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании 2 184 руб. 08 коп.,

установил:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «ЖК «СВОИ ЛЮДИ» о взыскании 2184,08руб. , в том числе : 2049,17 руб. - основной долг по оплате теплоэнергии поставленной за период май 2019 по договору теплоснабжения №2472-ТЭ от 01.04.2019 , 134,91 руб. - пени за просрочку оплаты тепловой энергии, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.08.2019 по день фактической оплаты.

Определением суда от 25.09.2019 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) исковое заявление принято судом , рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск отклонил, ссылаясь на оплату суммы основного долга и пени в размере 2184,08руб. платежным поручением № 139 от 07.11.2019г.

В соответствии с ч.1ст.229 АПК РФ - Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением суда от 25.11.2019г. (в виде резолютивной части) в удовлетворении иска отказано , расходы истца по государственной пошлине в размере 2000,00руб. отнесены на ответчика.

В соответствии с ч.2ст.229 АПК РФ(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) - По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение по настоящему делу изготавливается по заявлению ответчика (поступило в суд 29.11.2019г. ).

Как следует из материалов дела, , в нарушение обязательств по заключенному сторонами договору теплоснабжения №2472-ТЭ от 01.04.2019 ответчик(абонент) не оплатил полностью в установленный договором срок потребленную теплоэнергию согласно счету истца №2472-ТЭ от 31.05.2019г.

Поскольку претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты) истец обратился 11.09.2019г. в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о взыскании с ответчика 2184,08руб. , в том числе : 2049,17 руб. - основной долг по оплате теплоэнергии поставленной за период май 2019 по договору теплоснабжения №2472-ТЭ от 01.04.2019 , 134,91 руб. - пени за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 15.08.2019г. и суммы пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.08.2019 по день фактической оплаты.

Согласно представленных ответчиком доказательств сумма долга и пени в размере 2184,08руб. перечислена на счет истца платежным поручением № 139 от 07.11.2019г.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения ответчика и представленные ответчиком по делу доказательства об оплате суммы долга и пени(по предмету иска) истцом не представлены , в связи с чем суд признал иск не подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) - «Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.».

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" - « При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.»

Поскольку требования истца по иску фактически удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то на основании ч.1ст.110 АПК РФ понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства по делу , согласно заявленных оснований , предмета иска и возражений ответчика по иску , суд признал достаточными для разрешения спора по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

1.В иске отказать.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖК «Свои Люди» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) 2000,00руб. – расходы по государственной пошлине.



Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>) .


Судья И.И.Белоусов