Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А19-2975/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-

761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-2975/2020 10.07.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.07.2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чувашовой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕР ЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666671 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ <...>)

к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>)

третье лицо: Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ <...>)

о внесении изменений в договор аренды лесного участка при участии в судебном заседании:

от истца – Курта Т.И. представитель по доверенности № СЛ/03/06-2020 от 28.05.2020 (предъявлен паспорт);

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица – ФИО1, представитель по доверенности № 08-125-2020 от 23.06.2020 (предъявлено служебное удостоверение).

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕР ЛЕС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ответчику) с требованием о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 91-12-11/09 от 09.01.2009.

В обоснование поданного иска истец указал, что в состав лесного участка, переданного по договору аренды лесного участка № 91-12-11/09 от 09.01.2009, в целях использования лесов для заготовки древесины, сопряженной с рубкой лесных насаждений, включены лесные участки, относящиеся к категории – защитных и ценных лесов. Учитывая, что предоставление защитных лесов для заготовки древесины, противоречит требованиям лесного законодательства и приводит к нарушению закона, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя; в ранее представленном суду отзыве на иск, заявленные исковые требования признал в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание без участия надлежащим образом извещенного ответчика.

Истец ранее направленное в суд заявление об уточнении иска уточнил, просил суд признать недействительным договор аренды лесного участка № 91-12-11/09 от 09.01.2009, заключенный между министерством лесного комплекса Иркутской области и обществом с ограниченной ответственностью «Север Лес», в части передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Север Лес» защитных лесов, а именно:

1. Невонское участковое лесничество

 «Невонская дача» (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) кварталы: №№ 1, 420, 22, 23, 42-51, 59-63, 87, 88, 90, 91, 132-134, 178-180, 217-220, 253-257, 292-295, 316-318, 338, 339, 346-348;

 «Тушамская дача» кварталы №№ 9, 10;

 «Кеульская дача» кварталы №№ 1-6, 8-11, 17-20, 30, 31, 43-47, 60-62, 78-84, 103-108, 133, 134, 163, 195, 227-230, 260-262, 265, 266, 278-283, 295-297, 301, 303-307;

2. Усть-Илимское участковое лесничество:  «Ревунская дача»

1) (ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов) кварталы №№ 131-133, 139, 144-150;

2) (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) кварталы №№ 103, 130, 131, 145, 146, 165-169, 175-183, 189, 207-215, 221-225;

3) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных, и иных объектов) кварталы №№ 63-65, 131, 132,146,70,74,75, 67-69, 71-73, 135-138, 140-143;

- «Бадарминская дача»

1) (ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов) кварталы №№ 6-9, 12, 13, 19,25, 114-117, 119, 167-170,217-219;

2) (ценные леса-нерестоохранные полосы лесов) кварталы №№ 1-4, 6, 10-12, 14-17, 26, 27,47-49, 67, 120, 171-173;

3) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов) кварталы №№ 4, 5, 10, 14, 15,20,21, 114, 115, 165-167,215,216;

- «Усть-Илимская дача» 1) (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) квартал № 12;

2) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов) кварталы №№ 73, 74, 85, 86, 92-95, 41, 87-90, 97-101, 1-11, 13-30, 32-35, 40, 44-47, 56-59, 6973, 81-86,91-96».

Признать недействительными абзац 2 пункта 4 договора аренды № 91-12-11/09 от 09.01.2009, пункт 24 договора в части подпункта 4,2, приложения №№ 3.3, 3.2.1, 4.2 и приложение № 6 к договору № 91-12-11/09 от 09.01.2009 в части передачи защитных лесов.

В остальной части заявление об уточнении иска в редакции заявления от 25.05.2020 № СЛ-016/081 истец не поддержал.

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ уточнение иска судом принято.

Представитель третьего лицо против удовлетворения иска не возражала, поддержала доводы, изложенные в ранее представленном отзыве на иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела 09.01.2009, на основании протокола № 29 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 29.12.2008, между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Илимскому лесничеству (арендодателем) и Обществом с ограниченной ответственностью «СоюзИлимЛес» (арендатором) был заключен договора аренды лесного участка № 91-1211/09 от 09.01.2009, по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор

принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской федерации, площадью 92 258 га, определённый в п. 2 договора.

Согласно п. 4 договора лесной участок передается для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины – 35,8 тыс.куб.м.. в том числе по хвойному хозяйству – 32,7 тыс.куб.м. Кроме того. возможный ежегодный размер рубок ухода в защитных лесах на лесном участке составляет 4.3 тыс.куб.м. ликвидной древесины.

В силу п. 19 договора срок его действия – с 19.01.2009 по 09.01.2058.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законном порядке 04.05.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области.

Факт передачи лесного участка сторонами не оспаривается.

Впоследствии, 23.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «СоюзИлимЛес» (арендатором) и Обществом с ограниченной ответственностью «Север Лес» (новым арендатором) заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 91-12-11/09 от 09.01.2009, по условиям которого арендатор передает, а новый арендатор принимает права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 09.01.2009 г. № 91-12-11/09, зарегистрированному Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 04.05.2009 г. № 38-38-13/006/2009-175 (далее - Договор).

Данное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке 24.07.2017 Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (л.д.133).

В соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

С учетом положений названных норм права, принимая во внимание заключение 23.06.2017 ООО «СоюзИлимЛес» и ООО «Север Лес» соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 91-12-11/09 от 09.01.2009, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время арендатором по договору аренды лесного участка № 91-12-11/09 от 09.01.2009 является ООО «Север Лес».

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 31.03.2016 № 178-пп агентство лесного хозяйства Иркутской области с 15.06.2016 переименовано в Министерство лесного комплекса Иркутской области.

Таким образом, иск подан надлежащим истцом к надлежащему ответчику.

3. Как следует из материалов дела, в состав лесного участка, переданного в пользование Обществу на основании договора аренды № 91-12-11/09 от 09.01.2009, включены лесные участки, относящиеся к категории защитных и ценных лесов, имеющие местоположение:

1. Невонское участковое лесничество

 «Невонская дача» (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) кварталы: №№ 1, 420, 22, 23, 42-51, 59-63, 87, 88, 90, 91, 132-134, 178-180, 217-220, 253-257, 292-295, 316-318, 338, 339, 346-348;

 «Тушамская дача» кварталы №№ 9, 10;

 «Кеульская дача» кварталы №№ 1-6, 8-11, 17-20, 30, 31, 43-47, 60-62, 78-84, 103-108, 133, 134, 163, 195, 227-230, 260-262, 265, 266, 278-283, 295-297, 301, 303-307;

2. Усть-Илимское участковое лесничество:  «Ревунская дача»

1) (ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов) кварталы №№ 131-133, 139, 144-150;

2) (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) кварталы №№ 103, 130, 131, 145, 146, 165-169, 175-183, 189, 207-215, 221-225;

3) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных, и иных объектов) кварталы №№ 63-65, 131, 132,146,70,74,75, 67-69, 71-73, 135-138, 140-143;

- «Бадарминская дача»

1) (ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов) кварталы №№ 6-9, 12, 13, 19,25, 114-117, 119, 167-170,217-219;

2) (ценные леса-нерестоохранные полосы лесов) кварталы №№ 1-4, 6, 10-12, 14-17, 26, 27,47-49, 67, 120, 171-173;

3) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов) кварталы №№ 4, 5, 10, 14, 15,20,21, 114, 115, 165-167,215,216;

- «Усть-Илимская дача» 1) (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) квартал № 12;

2) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов) кварталы №№ 73, 74, 85, 86, 92-95, 41, 87-90, 97-101, 1-11, 13-30, 32-35, 40, 44-47, 56-59, 6973, 81-86,91-96».

Полагая неправомерным передачу лесных участков, относящихся к категории защитных и ценных лесов, в пользование ООО «Север Лес» на основании договора аренды лесного участка, заключенного в целях использования лесов для заготовки древесины, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, заявив требования:

 о признании недействительным договора аренды лесного участка № 91-12-11/09 от 09.01.2009, заключенного между министерством лесного комплекса Иркутской области и обществом с ограниченной ответственностью «Север Лес», в части передачи ООО «Север Лес» защитных лесов;

 О Признании недействительными абзац 2 пункта 4 договора аренды № 91-12-11/09 от 09.01.2009, пункт 24 договора в части подпункта 4,2, приложения №№ 3.3, 3.2.1, 4.2 и приложение № 6 к договору № 91-12-11/09 от 09.01.2009 в части передачи защитных лесов.

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, 03.06.2020 направил заявление о признании иска в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ (л.д.61-62).

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заявление о признании иска от 02.06.2020 № б/н., подписано представителем Министерства лесного комплекса Иркутской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.12.2019 № 301.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах требование истца о признании договора недействительным подлежит удовлетворению в испрашиваемой истцом части.

В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

По мнению суда, недействительность договора аренды № 91-12-11/09 от 09.01.2009 в указанной выше части не свидетельствует о недействительности прочих ее частей, в связи с чем, оснований для признания договора недействительным полностью у суда не имеется.

Применительно к положениям пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы истца по уплате государственной пошлины распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды лесного участка № 91-12-11/09 от 09.01.2009, заключенный между министерством лесного комплекса Иркутской области и обществом с ограниченной ответственностью «Север Лес», в части передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Север Лес» защитных лесов, а именно:

1. Невонское участковое лесничество

 «Невонская дача» (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) кварталы: №№ 1, 420, 22, 23, 42-51, 59-63, 87, 88, 90, 91, 132-134, 178-180, 217-220, 253-257, 292-295, 316-318, 338, 339, 346-348;

 «Тушамская дача» кварталы №№ 9, 10;

 «Кеульская дача» кварталы №№ 1-6, 8-11, 17-20, 30, 31, 43-47, 60-62, 78-84, 103-108, 133, 134, 163, 195, 227-230, 260-262, 265, 266, 278-283, 295-297, 301, 303-307;

2. Усть-Илимское участковое лесничество:  «Ревунская дача»

1) (ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов) кварталы №№ 131-133, 139, 144-150;

2) (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) кварталы №№ 103, 130, 131, 145, 146, 165-169, 175-183, 189, 207-215, 221-225;

3) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных, и иных объектов) кварталы №№ 63-65, 131, 132,146,70,74,75, 67-69, 71-73, 135-138, 140-143;

- «Бадарминская дача»

1) (ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов)

кварталы №№ 6-9, 12, 13, 19,25, 114-117, 119, 167-170,217-219;

2) (ценные леса-нерестоохранные полосы лесов) кварталы №№ 1-4, 6, 10-12, 14-17, 26,

27,47-49, 67, 120, 171-173;

3) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов)

кварталы №№ 4, 5, 10, 14, 15,20,21, 114, 115, 165-167,215,216; - «Усть-Илимская дача» 1) (ценные леса - нерестоохранные полосы лесов) квартал № 12;

2) (защитные леса - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов)

кварталы №№ 73, 74, 85, 86, 92-95, 41, 87-90, 97-101, 1-11, 13-30, 32-35, 40, 44-47, 56-59, 6973, 81-86,91-96».

Признать недействительными абзац 2 пункта 4 договора аренды № 91-12-11/09 от

09.01.2009, пункт 24 договора в части подпункта 4,2, приложения №№ 3.3, 3.2.1, 4.2 и

приложение № 6 к договору № 91-12-11/09 от 09.01.2009 в части передачи защитных лесов.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.С. Яцкевич