Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А40-147833/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147833/16
24 апреля 2017 года
город Москва


7-1277

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело, по исковому заявлению: КБ «Альта-Банк» (ЗАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 125047, Москва, ул. Брестская 2-я, 30)

к ООО «ТП-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 125047, Москва, ул. Брестская 2-я, 30)

о взыскании 5.641.449 руб. 46 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, доверенность;

от ответчика: не явился, извещен ст. 123 АПК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен, с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 5.641.449 руб. 46 коп., из них: 81.850.000 руб. основной долг по кредитному договору <***> от 16.06.2014г., 9.004.376 руб. 13 коп. проценты, а также за период с 12.01.17 по день фактического возврата суммы основного долга, рассчитанные исходя из процентной ставки равной 11% годовых в соответствии с условиями кредитного договора № <***> от 16.06.14.; 2.601.300 руб. пени, а также за период с 12.01.17 по день фактического возврата суммы основного долга, рассчитанные исходя из расчета 0,1% годовых от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; 1.532.735 руб. 16 коп. пени на проценты, а также за период с 12.01.17 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанную из расчета 0,1% от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки в соответствии с условиями кредитного договора № <***> от 16.06.14г.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Кредитным договором перечислил ответчику денежные средства, однако ответчик кредит не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-31573/16 от 07.04.2016г. КБ «Альта-Банк» (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возлагаются на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В ходе анализа дебиторской задолженности Истца было установлено, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом, возникшую на основании следующего.

16.06.2014г. между КБ «Альта-Банк» (ЗАО) (Банк) и ООО «ТП-Инвест» (Заемщик) заключен кредитный договор № <***>, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 87 000 000 рублей на срок до 13.07.2018.

Согласно п. 1.3 Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 11% годовых.

Согласно п. 3.3. Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно в следующем порядке:

- первая дата уплаты процентов - 13 июля 2014 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по 13 июля 2014 года включительно.

- в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца за период с 14 числа предшествующего месяца включительно по 13 число текущего месяца включительно.

Во исполнение Договора КБ «Альта-Банк» (ЗАО) перечислил на расчетный счет ООО «ТП-Инвест» денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного соглашения, Заемщик не вносит платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.2. Договора при нарушении Заёмщиком срока (сроков) уплаты аннуитентного платежа Заемщик выплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки до момента уплаты просроченного аннуитентного платежа в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу п. 6.3. Договора в случае нарушения Заемщиком срока исполнения требования Кредитора о досрочном возврате суммы кредита Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки в течение всего периода просрочки в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Истец утверждает, что Ответчиком кредит не возвращен в полном объеме, среди документов, переданных конкурсному управляющему, документы, подтверждающие оплату ответчиком не числятся, в связи с чем долг Ответчика перед Истцом по состоянию на 13.01.2017. по кредитному договору <***> от 16.06.2014г. составляет в размере 5.641.449 руб. 46 коп., из них: 81.850.000 руб. основной долг, 9.004.376 руб. 13 коп. проценты, 2.601.300 руб. пени на сумму долга, 1.532.735 руб. 16 коп. пени на проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец представил в материалы дела расчет процентов и неустойки, который судом проверен и принимается.

Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.06.2014г. составляет в размере 5.641.449 руб. 46 коп., из них: 81.850.000 руб. основной долг, 9.004.376 руб. 13 коп. проценты, 2.601.300 руб. пени на сумму долга, 1.532.735 руб. 16 коп. пени на проценты, обоснованы, документально подтверждены и подлежат взысканию.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки начисленной на сумму основного долга и на сумму процентов за период с 12.01.2017г. по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

Между тем, положения договора <***> от 16.06.2014г. не содержат указания на то, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Следовательно, в связи с несвоевременным внесением ответчиков платежей по договору на него возлагается ответственность, установленная условиями договора.

Более того, как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 182 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ТП-Инвест» в пользу Коммерческий банк «Альта-Банк»:

- 81.850.000 (восемьдесят один миллион восемьсот пятьдесят тысяч) руб. основного долга,

- 9.004.376 (девять миллионов четыре тысячи триста семьдесят шесть) руб. 13 коп. процентов, а также за период с 12.01.17 по день фактического возврата суммы основного долга, рассчитанные исходя из процентной ставки равной 11% годовых в соответствии с условиями кредитного договора № <***> от 16.06.14.

- 2.601.300 (два миллиона шестьсот одна тысяча триста) руб. пени, а также за период с 12.01.17 по день фактического возврата суммы основного долга, рассчитанные исходя из расчета 0,1% годовых от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;

- 1.532.735 (один миллион пятьсот тридцать две тысячи семьсот тридцать пять) руб. 16 коп. пени на проценты, а также за период с 12.01.17 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанную из расчета 0,1% от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки в соответствии с условиями кредитного договора № <***> от 16.06.14г., 51.207 руб. расходы по госпошлине.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ТП-Инвест» в ДФБ РФ 148 793 (сто сорок восемь тысяч семьсот девяносто три) руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая