Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А26-3048/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3048/2019
г. Петрозаводск
21 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: Гороховой Е.А. (доверенность от 18.01.2018) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр уникальных решений «Центурион» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСК» о взыскании 761 290 руб. 32 коп. задолженности, установил:

Между ООО «ЛСК» (заказчик) и ООО «Центр уникальных решений «Центурион» (исполнитель) заключены:

- договор № 12/17 от 11.12.2017, по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказывать консультационные и/или юридические услуги в области права, а также услуги по представлению заказчика в судебных процессах, а заказчик оплачивать оказываемые услуги, стоимость которых определяется дополнительными соглашениями к договору и актами приема-передачи оказанных услуг (пункты 1.1, 2.3.2, 3.1 договора);

- договор № 8-1/18 от 20.08.2018, по условиям которого исполнитель оказывает комплекс юридических и консультационных услуг, связанных с представлением интересов заказчика при участии в деле о банкротстве ООО «Стройком», а заказчик оплачивает оказываемые услуги, стоимость которых составляет 60 000 руб. в месяц (пункты 1.2, 3.1, 5.1 договора).

Стороны подписали акты приема-сдачи оказанных услуг, согласно которым по договору № 12/17 истец оказал услуги общей стоимостью 380 000 руб. (акты № 1 от 15.05.2018, № 2 от 24.08.2018 к дополнительному соглашению № 1 от 11.12.2017, акт № 1 от 09.07.2018 к дополнительному соглашению № 2 от 21.05.2018, акт № 1 от 04.10.2018 к дополнительному соглашению № 3 от 25.06.2018), по договору № 8-1/18 - общей стоимостью 381 290 руб. 32 коп. (акты № 2 от 31.08.2018, № 3 от 30.09.2018, № 4 от 31.10.2018, № 5 от 30.11.2018, № 6 от 31.12.2018, № 9 от 31.01.2019, № 10 от 28.02.2019).

Претензией от 07.03.2019 ООО «Центр уникальных решений «Центурион» предложило ООО «ЛСК» оплатить задолженность за оказанные по договорам № 12/17 и № 8-1/18 услуги в общей сумме 761 290 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем в иске истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг и неудовлетворение претензии; просит взыскать задолженность в общей сумме 761 290 руб. 32 коп.

В отзыве ответчик подтверждает задолженность в размере 741 290 руб. 32 коп.; образование долга объясняет финансовыми трудностями.

В ходатайстве от 17.06.2019 в связи с погашением ответчиком части долга истец уменьшает размер исковых требований и просит взыскать 741 290 руб. 32 коп. задолженности, в том числе 380 000 руб. - по договору № 12/17 от 11.12.2017 и 361 290 руб. 32 коп. - по договору № 8-1/18 от 20.08.2018.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом суммы иска и рассматривает требование о взыскании 741 290 руб. 32 коп. задолженности.

Представитель истца поддержал требование в уточненной редакции.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг в соответствии с договорами № 12/17 и № 8-1/18 подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами приема-сдачи оказанных услуг, и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил, подтвердил наличие долга в размере 741 290 руб. 32 коп. Подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов на 14.06.2019 подтверждает испрашиваемую истцом в уточненной редакции иска задолженность ответчика.

При таких обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика. Излишне уплаченная в связи с уменьшением суммы иска государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛСК» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр уникальных решений «Центурион» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 741 290 руб. 32 коп., в том числе 380 000 руб. задолженности по договору № 12/17 от 11.12.2017 и 361 290 руб. 32 коп. задолженности по договору № 8-1/18 от 20.08.2018, а также 17826 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр уникальных решений «Центурион» из федерального бюджета 400 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 64 от 28.03.2019.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Ильющенко О.В.