Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А60-55913/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55913/2023
13 декабря 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный Фармацевтический Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Серовская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 5 462 639,32 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, генеральный директор, действующий на основании решения от 01.01.2022, паспорт;

от ответчика (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 18.05.2023, диплом, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Фармацевтический Центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Серовская городская больница» с требованием о взыскании задолженности и пени по договорам поставки в размере 5 462 639,32 руб.

Определением суда от 19.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.11.2023.

От ответчика 14.11.2023 поступило возражение относительно перехода к рассмотрению дела в основное судебное заседание и ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений № 7798, №7807, №7804, №7796 от 13.11.2023, №6155 от 07.09.2023 об уплате суммы долга по договорам №121-2023-68584 от 21.04.2023, №174-2023-89348 от 22.05.2023, №182-2023-9123 от 24.05.2023, №881-2023-4646 от 25.01.2023.

Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 15.11.2023 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 06.12.2023.

Истцом 05.12.2023 заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 4 297 959,91 руб. и ходатайство об увеличении размера пени до 329 942,98 руб.

Отказ истца от исковых требований в части основного долга на сумму 4 297 959,91 руб. и ходатайство об увеличении размера исковых требований судом удовлетворены в порядке частей 1 и 2 статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком 06.12.2023 заявлено о частичном признании иска в размере 952 960,44 руб. основного долга и 151 890,38 руб. неустойки.

Признание иска принято судом на основании части 3 статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 06.12.2023 объявлен перерыв на 06.12.2023 до 15:40.

Судебное заседание продолжено 06.12.2023 в том же составе суда, при прежней явке представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ООО «Региональный Фармацевтический Центр» (поставщик) и ГАУЗ СО «Серовская ГБ» (заказчик) заключены договор поставки №121-2023-68584 от 21.04.2023, №174-2023-89348 от 22.05.2023, №182-2023-91923 от 24.05.2023, №881-2023-4646 от 25.01.2023, по условиям которых поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии со спецификацией.

В соответствии с п. 2.12 договоров оплата осуществляется заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты поставки товара.

Товар поставщиком поставлен заказчику, при этом заказчик своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнил.

Задолженность ответчика по оплате товара по состоянию на 18.10.2023:

По договору №121-2023-68584 от 21.04.2023 – 160 983 руб.,

По договору №174-2023-89348 от 22.05.2023 – 3 182 200,25 руб.,

По договору №182-2023-91923 от 24.05.2023, - 358 887,06 руб.,

По договору №881-2023-4646 – 1 548 850,04 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (товарной накладной №620 от 24.04.2023 на сумму 176 496,30 руб., №898 от 16.06.2023 на сумму 80 491,50 руб., №991 от 28.06.2023 на сумму 80 491,50 руб., №928 от 21.06.2023 в сумме 699 189,50 руб., №1015 от 03.07.2023 на сумму 2 164 293,75, №1167 от 26.07.2023 на сумму 318 717 руб., №836 от 02.06.2023 в сумме 179 440,80 руб., №897 от 16.06.2023 на сумму 179 446,26 руб., №611 от 20.04.2023 в сумме 213 641,50 руб., №972 от 27.06.2023 в сумме 595 889,50 руб., №1171 от 27.07.2023 в сумме 153 821,88 руб., №1215 от 02.08.2023 в сумме 312 035,94 руб., №1284 от 14.08.2023 в сумме 487 102,62 руб.).

Истцом заявлен частичный отказ от исковых требований в части основного долга:

По договору №121-2023-68584 от 21.04.2023 – 160 983 руб.,

По договору №174-2023-89348 от 22.05.2023 – 3 182 200,25 руб.,

По договору №182-2023-91923 от 24.05.2023, - 358 887,06 руб.,

По договору №881-2023-4646 от 25.01.2023 – 595 889,60 руб.

В связи с принятием частичного отказа от исковых требований о взыскании основного долга производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В свою очередь ответчиком заявлено частичное признание иска в размере 952 960,44 руб. основного долга и 151890,38 руб. неустойки.

В силу частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичное признание ответчиком иска, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты ответчиком не представлено, требования истца о взыскании основного долга являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 952 960,44 руб. по договору №881-2023-4646 от 25.01.2023.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции, истец заявил требование о взыскании неустойки в общей сумме 329 942,98 руб. (с учетом увеличения размера исковых требований от 05.12.2023).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 9.7, 9.8 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотреных договором, поставщик вправе требовать уплату пени. Размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы.

Истцом заявлен размер неустойки в общей сумме 329 942,98 руб. за следующие периоды:

по договору №121-2023-68584 от 21.04.2023 – 17 255,28 руб. за период с 12.05.2023 по 14.11.2023,

по договору №174-2023-89348 от 22.05.2023 – 203 146,89 руб. за период с 08.07.2023 по 28.11.2023,

по договору №182-2023-91923 от 24.05.2023, - 25 570,68 руб. за период 20.06.2023 по 14.11.2023,

по договору №881-2023-4646 от 25.01.2023 – 83 970,13 руб. за период с 11.05.2023 по 05.12.2023.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, арифметически правильным.

Ответчиком частично признана неустойка в сумме 151 890,38 руб., в отношении остальной части неустойки ответчиком представлен контррасчет, по которой неустойки по договору №121-2023-68584 от 21.04.2023 составляет 9 933,27 руб. за период с 12.05.2023 по 18.10.2023.

Расчет ответчика судом признан неверным ввиду произведения расчетом в порядке аналогичном статье 395 ГК РФ, что не соответствует условиям договоров.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме в размере 1 282 903,42 руб., в том числе: 952 960,44 руб. основного долга, 329 942,98 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины подлежащий уплате на сумму иска 5 580 863,33 руб. (с учетом увеличения размера исковых требований) составляет 50 904 руб. Истцом при обращении с иском уплачено 50 313 руб.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик частично признал исковые требования в размере 1 104 850,82 руб. до принятия решения судом первой инстанции, то 70% государственной пошлины, пропорционально относящейся на данную сумму требований (10 077 руб.), в размере 7053,9 руб. на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30% пропорционально относящейся на сумму признанную ответчиком, т.е. 3023,1 руб., а также в части непризнанной суммы исковых требований в размере 40 827 руб., а в общем размере 43 259,1 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в связи с увеличением размера исковых требований в части неустойки с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 591 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Серовская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный фармацевтический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 282 903,42 руб., в том числе: 952 960,44 руб. основного долга, 329 942,98 руб. неустойки, а также 43 259,1 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. В части исковых требований о взыскании основного долга в сумме 4 297 959,91 руб. производство по делу прекратить.

4. Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Серовская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 591 руб. государственной пошлины.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный фармацевтический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7053,90 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1567 от 17.10.2023 в составе суммы 50 313 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.С. Павлова