Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А65-25588/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-25588/2019

Дата принятия решения – 18 декабря 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТатВоздух", РТ, Бугульминский район, п. Подлесный к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис", РТ, г. Лениногорск о взыскании 28657722 рублей долга,

с участием:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом,

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "ТатВоздух", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Спецстройсервис" 12157172 рублей, в том числе:

- 113550 рублей долга по договору № ТВ49 от 01.08.2018г.;

- 446000 рублей долга по договору № ТВ-ССС-06/18 от 01.06.2018г.;

- 202755 рублей долга по договору № ТВ54 от 03.09.2018г.;

- 3558355 рублей долга по договору № 2-01/19 от 01.01.2019г.;

- 7467175 рублей долга по договору № 3-01/19 от 01.01.2019г.;

- 369337 рублей долга по договору № 1-01/19 от 01.01.2019г.

На основании определения от 14.10.2019г. дело № А65-25588/2019 передано на рассмотрение в 10 судебный отдел судье Спиридоновой О.П.

В порядке ч.5 ст. 18 АПК РФ в связи с заменой судьи, судебное разбирательство производится с самого начала.

Определением 15.10.2019г. суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 19512632 рублей, в том числе:

- 113550 рублей долга по договору № ТВ49 от 01.08.2018г.;

- 446000 рублей долга по договору № ТВ-ССС-06/18 от 01.06.2018г.;

- 202755 рублей долга по договору № ТВ54 от 03.09.2018г.;

- 7384800 рублей долга по договору № 2-01/19 от 01.01.2019г.;

- 10001080 рублей долга по договору № 3-01/19 от 01.01.2019г.;

- 1364447 рублей долга по договору № 1-01/19 от 01.01.2019г.

В судебном заседании 11.11.2019г. истец заявил об увеличении исковых требований до 28657722 рублей за период с 01 сентября по 31 октября 2019г., в том числе:

- 113550 рублей долга по договору № ТВ49 от 01.08.2018г.;

- 446000 рублей долга по договору № ТВ-ССС-06/18 от 01.06.2018г.;

- 202755 рублей долга по договору № ТВ54 от 03.09.2018г.;

- 11834200 рублей долга по договору № 2-01/19 от 01.01.2019г.;

- 14696770 рублей долга по договору № 3-01/19 от 01.01.2019г.;

- 1364447 рублей долга по договору № 1-01/19 от 01.01.2019г.

Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ

В судебном заседании 11.12.2019г. истец заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом принятых судом уточнений, дал пояснения на вопросы суда и по существу спора.

Ответчик иск не признал, дал пояснения в обоснование своей правовой позиции.

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.

Как следует из материалов дела между истцом - ООО «Татвоздух», и ответчиком - ООО «Спецстройсервис», были заключены ряд договоров, в рамках которых истец за плату в 2018-2019гг. оказывал ответчику услуги (работы). Обязательства по оплате оказанных услуг (работ) исполнены ответчиком не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 28657722 рублей, в том числе:

- по договору № ТВ49 от 01.08.2018г. (л.д. 9-15 т.1) истец как экспедитор принял на себя обязанность за вознаграждение, по поручению и за счет ответчика (клиент) выполнять или организовывать оказание услуг, связанных с перевозкой прямым междугородним автомобильным транспортом (п. 1.1 договора); оплата оказанных услуг осуществляется в течении 5 банковских дней с момента получения счета и акта выполненных работ (п. 12.3 договора).

В рамках данного договора между истцом и ответчиком были заключены договоры-заявки (л.д. 16-20 т.1), условиями которых стороны изменили условие договора о сроках оплаты оказанных услуг – в течение 3 банковских дней со дня выставления счета.

Во исполнение обязательств по договору № ТВ49 от 01.08.2018г. истец в октябре-декабре 2018г. оказал ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 452500 рублей, что подтверждается первичными документами за спорный период.

Возражения и претензии по объему и качеству оказанных услуг ответчиком заявлены не были, вместе с тем оказанные услуги оплачены частично, задолженность составила 113550 рублей.

- между истцом как арендодателем и ответчиком как арендатором заключен договор аренды № ТВ-ССС-06/18 от 01.06.2018г. с приложениями и дополнительными соглашениями к договору (л.д. 21-36 т.1), по условиям которого истец за плату предоставил в аренду ООО «Спецстройсервис» (арендатор) объекты аренды (спецтехнику); оплата платежей, предусмотренных договором и дополнительным(-ми) соглашением(-ями), производится арендатором путем безналичного внесения денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение 10 банковских дней на основании счета арендодателя (п. 5.1 договора).

Дополнительными соглашениями к договору стороны установили стоимость аренды спецтехники, в том числе:

- генератор Airman.SDG60S на одни сутки за 3000руб/сутки; общая сумма аренды – 3000 рублей;

- генератор Airman SDG 100 на одни сутки за 4500руб/сутки; общая сумма аренды – 4500 рублей;

- генератор Airman SDG 150S на восемь суток за 5000руб/сутки; общая сумма аренды – 40000 рублей;

- компрессор Airman РDS 185 SC-WA/Airman PDS185 SC-W на семь суток за 2800руб/сутки; общая сумма аренды – 19600 рублей;

- компрессор Airman РDS 390 на одни сутки за 5000руб/сутки; общая сумма аренды – 5000 рублей;

- компрессор Airman РDSF 830/Airman РDSF 900 на девять суток за 8000руб/сутки; общая сумма аренды – 72000 рублей;

- агрегат наполнительный АН-501 М (двиг.ЯМЗ-240НМ2) без предоставления машиниста на четверо суток за 8000руб/сутки; общая сумма аренды – 32000 рублей;

- агрегат наполнительный АН-501 М (двиг.ЯМЗ-240НМ2) с предоставлением машиниста на четверо суток за 11000руб/сутки; общая сумма аренды – 44000 рублей.

- компрессор Airman РDS 390 на двадцать одни сутки за 5000руб/сутки; общая сумма аренды – 105000 рублей.

- агрегат наполнительный АН-501 М (двиг.ЯМЗ-240НМ2) с предоставлением персонала на одиннадцать суток за 11000руб/сутки; общая сумма аренды – 121000 рублей.

Общая сумма аренды объектов составляет 446100 рублей.

Спецтехника передана от арендодателя арендатору по актам приема-передачи.

Обязательства по договору аренды № ТВ-ССС-06/18 от 01.06.2018г. выполнены истцом в полном объеме.

Обязательства по оплате арендованной техники ответчиком не исполнены, задолженность составила 446000 рублей.

- между истцом как исполнителем и ответчиком как заказчиком заключен договор на оказание транспортных услуг № ТВ54 от 03.09.2018г. с приложением к договору (л.д. 37-41 т.1).

По условиям договора исполнитель обязуется на основании заявки заказчика при наличии технической возможности оказывать услуги техникой с экипажем на объектах заказчика, наименование, количество техники, стоимость и иные существенные условия оказания услуг определяются сторонами в спецификациях к договору (п. 1.1-1.3 договора); услуги по предоставлению автотранспортной техники, оплачиваются заказчиком по расценкам, согласованным сторонами в приложении № 1 к договору (п. 3.1 договора, л.д. 41 т.1); оплата по каждой единицы техники согласуются сторонами в спецификациях, окончательная стоимость услуг исчисляется согласно актам оказанных услуг, основанием начисления окончательной стоимости услуг служат первичные документы: путевой лист, в котором отражается фактически отработанные часы и пройденные километры, заверенный подписью уполномоченного лица и печатью заказчика, форма расчетов - безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2, 3.3).

Во исполнение обязательств по договору истец в ноябре-декабре 2018г. оказал ответчику услуги на общую сумму 2352755 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, подписанными сторонами без разногласий.

Оказанные услуги ответчик оплатил частично, задолженность составила 202755 рублей.

- между ООО «Татвоздух» (арендодатель) и ООО «Спецстройсервис» (арендатор) заключен договор на аренду № 2-01/19 от 01.01.2019г. с приложением к договору (л.д. 55-60 т.1), по условиям которого истец за плату предоставил в аренду ООО «Спецстройсервис» объекты аренды (спецтехнику); оплата платежей, предусмотренных договором и дополнительным(-ми) соглашением(-ями), производится арендатором путем безналичного внесения денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение 10 банковских дней на основании счета арендодателя (п. 5.1 договора).

Приложением к договору (л.д. 60 т.1) согласована стоимость аренды спецтехники, в том числе:

- генератор Airman SDG60S на одни сутки за 3000руб/сутки;

- генератор Airman SDG 100 на одни сутки за 4500руб/сутки;

- генератор Airman SDG 150 S на восемь суток за 5000руб/сутки;

- компрессор Airman РDS 185 SC-WA/Airman PDS185 SC-W на семь суток за 2800руб/сутки;

- компрессор Airman РDS 390 на одни сутки за 5000руб/сутки;

- компрессор Airman РDSF 830/Airman РDSF 900 на девять суток за 8000руб/сутки;

- агрегат наполнительный АН-501 М (двиг.ЯМЗ-240НМ2) без предоставления машиниста на четверо суток за 8000руб/сутки;

- агрегат наполнительный АН-501 М (двиг.ЯМЗ-240НМ2) с предоставлением машиниста на четверо суток за 11000руб/сутки.

Спецтехника передана от арендодателя арендатору по актам приема-передачи.

В период марта по октябрь 2019г. в рамках договора аренды № 2-01/19 от 01.01.2019г. истцом были оказаны услуги на общую сумму 12834200 рублей.

Обязательства по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора аренды, исполнены ответчиком частично, задолженность составила 11834200 рублей (с учетом принятого судом уточнения).

- между ООО «Татвоздух» (исполнитель) и ООО «Спецстройсервис» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг № 3-01/19 от 01.01.2019г. с приложениями к договору (л.д. 81-92 т.1), по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявки заказчика при наличии технической возможности оказывать услуги техникой с экипажем на объектах заказчика, наименование, количество техники, стоимость и иные существенные условия оказания услуг определяются сторонами в спецификациях к договору (п. 1.1-1.3 договора); услуги по предоставлению автотранспортной техники, оплачиваются заказчиком по расценкам, согласованным сторонами в приложении № 1 к договору (п. 3.1 договора, л.д. 851 т.1); оплата по каждой единицы техники согласуются сторонами в спецификациях, окончательная стоимость услуг исчисляется согласно актам оказанных услуг, основанием начисления окончательной стоимости услуг служат первичные документы: путевой лист, в котором отражается фактически отработанные часы и пройденные километры, заверенный подписью уполномоченного лица и печатью заказчика, форма расчетов - безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2, 3.3).

Во исполнение обязательств по договору истец в январе-октябре 2019г. оказал ответчику услуги на общую сумму 21489325 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, подписанными сторонами без разногласий.

Оказанные услуги ответчик оплатил частично, задолженность составила 14696770 рублей (с учетом принятого судом увеличения).

- между ООО «Татвоздух» (экспедитор) и ООО «Спецстройсервис» (клиент) заключен договор № 1-01/19 от 01.01.2019г. (л.д. 137-143 т.1), по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение, по поручению и за счет клиента выполнять или организовывать оказание услуг, связанных с перевозкой прямым междугородним автомобильным транспортом, а клиент обязуется оплачивать оказываемые экспедитором услуги (п. 1.1 договора); стоимость услуг экспедитора определяется по взаимной договоренности по каждой конкретной перевозке и фиксируется в заявке, оплата услуг экспедитора осуществляется клиентом на основании счета, с приложением акта выполненных работ, в течение 5 банковских дней по получению клиентом счета (п. 12.1, 12.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец в январе-июне 2019г. оказал ответчику услуги на общую сумму 1571892 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

Услуги, оказанные истцом, ответчик оплатил частично, задолженность составила 1364447 рублей долга (с учетом принятого судом увеличения).

Первичные документы, положенные в основание исковых требований, в том числе договоры со всеми приложениями к договорам, представлены в материалы дела, судом исследованы.

Договоры и приложения к договорам подписаны без разногласий, скреплены соответствующими печатями сторон, в судебном порядке не оспорены.

Досудебная претензия о добровольной оплате задолженностей по договорам (исх. № 6 от 18.07.2019г. л.д. 177, 178 т.1, доказательства направления и вручения – л.д. 180, 181 т.1) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ч.1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами).

В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации, а арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов (ст. 636 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не признал, вместе с тем доказательств оплаты задолженности суду либо истцу не представил.

Непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств, суд расценивает как отказ ответчика от защиты собственных прав и интересов.

Поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, тогда как ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что требование ООО "ТатВоздух" о взыскании 28657722 рублей долга обосновано.

Вместе с тем в силу ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47- ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно ст. 2 Закона № 47 от 02.03.2016 обязательный претензионный порядок вступает в силу с 01.06.2016г.

Исковое заявление подано в суд в августе 2019г., следовательно, применение ч.5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47- ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» носит обязательный порядок.

Между тем, досудебная претензия истца (исх. № 6 от 18.07.2019г. л.д. 177, 178 т.1), направленная ответчику, содержит требование об оплате задолженности в размере 12157172 рубля, в том числе:

- 113550 рублей долга по договору № ТВ49 от 01.08.2018г.;

- 446000 рублей долга по договору № ТВ-ССС-06/18 от 01.06.2018г.;

- 3558355 рублей долга по договору № 2-01/19 от 01.01.2019г.;

- 7467175 рублей долга по договору № 3-01/19 от 01.01.2019г.;

- 369337 рублей долга по договору № 1-01/19 от 01.01.2019г.;

- 202755 рублей долга по договору № ТВ54 от 03.09.2018г., доказательств востребования в обязательном досудебном претензионном порядке долга в размере 28657722 рублей истцом суду не представлено.

Согласно п.2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

С учетом изложенного, иск о взыскании долга за период с августа по октябрь 2019г. следует оставить без рассмотрения.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 112, 148, 149, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ОГРН <***> ИНН <***>), РТ, г. Лениногорск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТатВоздух" (ОГРН <***> ИНН <***>), РТ, Бугульминский район, п. Подлесный 12157172 рубля долга, 86786 рублей расходов по госпошлине.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяО.П. Спиридонова