Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А56-40065/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40065/2025
01 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинникова Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой А.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Демонтажники.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195027, <...> литер а, офис 802) о признании общества с ограниченной ответственностью «Шельф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 199058, <...> литера А, помещ. 69н, ком. 13) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от кредитора: представитель ФИО1 по доверенности от 12.09.2025, - в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило (зарегистрировано 05.05.2025) заявление общества с ограниченной ответственностью «Демонтажники.РУ» (далее – заявитель, ООО «Демонтажники.РУ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Шельф» (далее – должник, ООО «Шельф») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 01.07.2025, впоследствии судебное заседание неоднократно откладывалось.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил размер требований к должнику, просил включить в реестр совокупный размер задолженности ООО «Шельф» перед ООО «Демонтажники.ру», который составляет 6 553 287,61 руб.

Присутствовавший в судебном заседании представитель кредитора ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного согласия на финансирование процедуры банкротства ООО «Шельф» в размере 500 000 руб., просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не имел.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2025 по делу А56-59075/2024 с ООО «Шельф» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Демонтажники.ру» (ИНН <***>) была взыскана задолженность в общей сумме 3 576 995 руб., в том числе основной долг в сумме 3 536 313 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 682 руб.

Решение вступило в законную силу; 11.02.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС 049064090.

Также, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2025 по делу А56-47956/2024 с ООО «Шельф» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Демонтажники.ру» (ИНН <***>) была взыскана задолженность в общей сумме 2 976 292,61 руб., в том числе основной долг в сумме 2 938 599,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 693 руб.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 01.05.2025.

Таким образом, совокупный размер задолженности ООО «Шельф» перед ООО «Демонтажники.ру» составляет 6 553 287,61 руб.

Доказательств погашения задолженности в указанном размере на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных

платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих, об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Сведения о возобновлении деятельности должником не представлено.

Согласно поступившим ответам на запросы в отношении должника имеется информация о блокировках расчетных счетов с 12.05.2022, кроме того, согласно данным представленным уполномоченным органом бухгалтерская отчетность Должником сдавалась в последний раз в 2020 году. При этом у должника имеется задолженность перед уполномоченным органом в размере 12 778 руб. по обязательным платежам.

В материалы дела от ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу также представлен протокол допроса свидетеля ФИО2 (участник должника) № 13-40/145 от 30.10.2024, согласно которому на вопрос № 8 ФИО2 пояснила, что в настоящее время ООО «Шельф» ИНН <***> никакой деятельности не ведет. С ноября 2023 года организация деятельности не ведет.

Таким образом, суд полагает, что в данном случае, соблюдены условия, предусмотренные в ст. 230 Закона о банкротстве, предъявляемые к отсутствующему должнику, о том, что Должником не сдана бухгалтерская отчетность, отсутствие допустимых и относимых доказательств ведения предпринимательской деятельности в настоящее время, наличие сведений о блокировке счетов.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного

органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве) производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статьям 227 и 230 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве является основанием для признания отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Поскольку вышеуказанная задолженность ООО «Шельф» перед ООО «Демонтажники.ру» признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Шельф» подлежит требование ООО «Демонтажники.ру» в сумме 6 553 287,61 руб., в том числе основной долг в сумме 6 474 912,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 78 375 руб.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Демонтажники.ру» надлежит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>; 196607, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, помещ. 9-Н, ком. 12) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 191187, г. Санкт-Петербург, а/я 24), и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 изъявил свое согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Демонтажники.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195027, <...> литер а, офис 802) о признании общества с ограниченной ответственностью «Шельф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 199058, <...> литера А, помещ. 69н, ком. 13) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шельф» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, то есть до 23.03.2026.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шельф» требование ООО «Демонтажники.РУ» в размере 33 738 776,98 руб., из которых: 30 161 781,98 руб. – основной долг, 3 536 313 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 40 682 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

4. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 191187, г. Санкт-Петербург, а/я 24), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>; 196607, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, помещ. 9-Н, ком. 12).

5. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 24.03.2026.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шельф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Демонтажники.ру» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Овчинникова Н.Ю.