Решение от 9 января 2023 г. по делу № А60-45917/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45917/2022
09 января 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 января 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.М. Бакировой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-45917/2022 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Весбелгаз» (далее – общество «Весбелгаз»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (далее – общество «Квартал»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 666 666 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва ФИО1, представитель по доверенности от 28.09.2021, после перерыва ФИО2, представитель по доверенности от 24.04.2022

от ответчика: до перерыва представитель не явился, после перерыва ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2022

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество «Весбелгаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу «Управляющая компания «Квартал» с требованием о взыскании долга в сумме 666 666 руб. 75 коп., неустойки за период с 11.02.2022 по 20.07.2022 в сумме 79 280 руб. 01 коп., с продолжением начисления неустойки с 21.07.2022 до даты исполнения обязательств.

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражений относительно исковых требований не заявил.

От общества «Весбелгаз» в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать долг в сумме 666 666 руб. 75 коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2022 общество «Управляющая компания «Квартал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного общества введена процедура конкурсного производства сроком до 20.12.2022.

Как следует из иска, определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2022 требования общества «Весбелгаз» в сумме 23 381 676 руб. 50 коп. признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты общества «УК «Квартал». Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 указанное определение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Судом установлено, что между обществом «Управляющая компания «Квартал» и обществом «Весбелгаз» 31.01.2018 был заключен договор оплаты за фактическое пользование газораспределительными сетями (газовых сетей высокого и среднего давления).

Как указал истец, на момент введения в отношении должника процедуры банкротства между обществом «Управляющая компания «Квартал» и обществом «Весбелгаз» продолжились взаимоотношения по договору оплаты за фактическое пользование газораспределительными сетями (газовых сетей высокого и среднего давления).

Ежемесячный платеж в период с 01.01.2022 по 01.04.2022 года с учетом вывода из-под управления должника одного дома, и остатка в управлении 7 домов, в рамках договора был пропорционально уменьшен ежемесячный платеж до 186 666,69 рублей (январь, февраль, март 2022 года).

В рамках указанного договора должнику ежемесячно выставлялись счета по заключенному договору, в том числе в период банкротства как текущие платежи. Всего задолженность с учётом вывода из-под управления должника домов составила 666 666 руб. 75 коп., что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании долга.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку факт пользования газораспределительными сетями (газовых сетей высокого и среднего давления) подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом доказательств оплаты ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 666 666 руб. 75 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весбелгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 666 666 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 333 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.В. Селивёрстова