Резолютивная часть решения от 5 сентября 2017 г. по делу № А39-5208/2017

7/2017-41473(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-5208/2017
город Саранск
05 сентября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску Заместителя прокурора Республики Мордовия в защиту публичных интересов Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия

к Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал",

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия,

о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и об обязании возвратить муниципальное имущество,

при участии

от истца: ФИО2, предъявлено удостоверение № 176698 от 04.08.2015 г.,

от ответчиков и от третьего лица: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды муниципального имущества от 05 ноября 2014 г. № 3, заключенный между Администрацией Зубово- Полянского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу возвратить Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) недвижимое имущество, являющееся предметом договора аренды от 5 ноября 2014 г. № 3: канализационную сеть протяженностью 5200 м, инвентарный номер 11026 (п. Явас, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); сети водопровода протяженностью 2302 м, инвентарный номер 10965 (п. Леплей, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); сети водопровода до школы протяженностью 493 м, инвентарный номер 10968

(п. Леплей, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); канализацию протяженностью 3593 м, инвентарный номер 10966 (п. Леплей, Зубово- Полянский район, Республика Мордовия); водопровод протяженностью 7000 м, инвентарный номер 11146 (п. Молочница, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); очистные сооружения протяженностью 1706,2 м, инвентарный номер 10117 (ул. Набережная, п. Явас, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); водопровод протяженностью 8547 м, инвентарный номер 11249 (п. Сосновка, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); водопровод в баню протяженностью 800 м (п. Ударный, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); водопровод протяженностью 1500 м (п. Ударный, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); водопровод протяженностью 598 м, инвентарный номер 10947 (ул. Железнодорожная, п. Ударный, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); канализацию наружную протяженностью 2800 м (п. Ударный, Зубово-Полянский район,

Республика Мордовия); водопроводную сеть протяженностью 100 м

(п. Озерный, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Взыскать с Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев