Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А56-31672/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31672/2017
19 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Югремстрой" (адрес: Россия 344000, Ростов-на-Дону, ул.Нансена д.148А,оф.403, ОГРН: 1156196053023);

ответчик: :Ассоциация "Саморегулируемая организация "Инженер-строитель" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул.Коли Томчака д.17-19,лит.А,оф.201, ОГРН: 1097800005720);

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: генеральный директор ФИО2;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Югремстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать недействительным решением Ассоциации "Саморегулируемая организация "Инженер-строитель" об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Югремстрой" из членов Ассоциации, оформленное протоколом №б/н от 07.11.2016

В настоящем судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика приобщил к материалам дела копию оспариваемого решения, а также письменный отзыв с возражением против удовлетворения иска.

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Истец являлся членом Ассоциации.

11.08.2016 Обществом было получено уведомление Ассоциации №б/н от 20.07.2016 о проведении в отношении Общества камеральной проверки деятельности организации в части соблюдения требований к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; Обществу предписано представить Ассоциации документы согласно перечню.

Как следует из искового заявления, 31.08.2016 службой курьерской доставки Общество направило Ассоциации требуемый перечень документов.

Сопроводительным письмом Ассоциация возвратила Обществу направленную документацию.

Решением Совета Ассоциации от 01.11.2016 прекращено действие свидетельства Общества о допуске.

Решением Совета Ассоциации от 07.11.2016 Общество исключено из состава членов Ассоциации на основании п. 3 ст. 55.7 ГрК РФ.

Полагая, что действия ответчика по исключению общества из числа членов СРО и о прекращении действия свидетельства о допуске к работам являются незаконными, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 1, частям 2, 3, 5 ст.55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается в случае исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.

Саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае:

1) несоблюдения членом саморегулируемой организации требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;

2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования;

3) неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;

4) невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок;

5) отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного

в части 7 статьи 55.8 настоящего Кодекса;

6) неоднократного в течение одного года привлечения члена саморегулируемой организации к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица принимается общим собранием членов саморегулируемой организации. В случае отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 настоящего Кодекса, решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица вправе принять постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 10 ФЗ «О саморегулируемых организациях» орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия рассматривает жалобы на действия членов саморегулируемой организации и дела о нарушении ее членами требований стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, условий членства в саморегулируемой организации

Ответчиком в материалы дела не представлено документов, послуживших основанием для применения к истцу такой меры дисциплинарного воздействия как прекращение действия свидетельства и исключение из числа членов в связи с прекращением действия свидетельства; представленные в ходе камеральной проверки документы Ассоциацией необоснованно возвращены.

Также ответчиком было допущено нарушение процедуры рассмотрения дела о применении к истцу дисциплинарного воздействия за нарушение условий членства в саморегулируемой организации и порядка их применения.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение Ассоциации "Саморегулируемая организация "Инженер-строитель" в части исключения Общества с ограниченной ответственностью "Югремстрой" из членов Ассоциации, оформленное протоколом №б/н от 07.11.2016

Взыскать с Ассоциации "Саморегулируемая организация "Инженер-строитель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югремстрой" 6 000 рублей 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.