Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-62044/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-62044/20-48-321 25 июня 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлено 22 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю. (единолично) при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЖПРОГРЕСС" (141401, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2014, ИНН: <***>) о взыскании долга и пени при участии: согласно протоколу Иск заявлен с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 766 956 руб. 29 коп. за период с 01.11.2019г. по 31.12.2019г., законную неустойку в размере 13 709 руб. 84 коп. за период с 24.12.2019г. по 05.04.2020г. за потреблённую электроэнергию по Договору ИКУ от 27.04.2018г. № 80488289. Истец заявленные требования с учётом принятых судом уточнений поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру документально не оспорил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца. Из материалов дела усматривается, что между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "АВАНТАЖПРОГРЕСС" (Ответчик) заключён Договор с ИКУ № 80488289 от 27.04.2018г. По Договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединённую сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии за период c 01.11.2019г. по 31.12.2019г. на общую сумму 766956,29 руб. Объем и сумма потреблённой Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчётами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приёма - передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом. Однако, ответчиком потреблённая электроэнергия не оплачена Таким образом, задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 766 956 руб. 29 коп. за период c 01.11.2019г. по 31.12.2019г. Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием произвести оплату задолженности за поставленную электроэнергию, однако претензия последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальных услуг (ИКУ), покупатели приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Частью 1 ст. 541 ГК РФ, предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о ее фактическом потреблении. В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил. Долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет – 766 956 руб. 29 коп. Доказательств оплаты долга в полном объёме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной и потреблённой электроэнергии, истцом начислена законная неустойка в размере 13 709 руб. 84 коп. за спорный период с 24.12.2019г. по 05.04.2020г. (расчёт в деле). Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»). В соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Расчёт неустойки (пени), произведённый истцом за спорный период судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно, и признан обоснованным (расчёт в деле). Требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11). Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 395, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЖПРОГРЕСС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" долг в сумме 766 956 руб. 29 коп., законную неустойку (пени) в размере 13 709 руб. 84 коп. за период с 24.12.2019г. по 05.04.2020г., всего - 780 666 руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 580 руб. 00 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЖПРОГРЕСС" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 33 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "АвантажПрогресс" (подробнее)Последние документы по делу: |