Резолютивная часть решения от 12 ноября 2019 г. по делу № А63-16904/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16904/2019
г. Ставрополь
11 ноября 2019 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шилихиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края, г. Буденновск, ОГРН 1042600684873, ИНН 2624028360,

к акционерному обществу «Стародубский элеватор», с. Стародубское, ОГРН 1022603221222, ИНН 2624025592,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, при участии представителя ответчика – Кравченко А.М. по доверенности от 17.10.2018,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края, г. Буденновск, об уточнении исковых требований принять.

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Стародубский элеватор», с. Стародубское,

(ОГРН 1022603221222, ИНН 2624025592), в пользу Администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края, г. Буденновск, (ОГРН 1042600684873,

ИНН 2624028360), неосновательное обогащение за период с 16.08.2018 по 15.07.2019 в размер 713 832,56 рулей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Стародубский элеватор», с. Стародубское,

(ОГРН 1022603221222, ИНН 2624025592, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 277 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка