Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А10-4434/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-4434/2019
16 октября 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения суда оглашена 10 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Молот» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670045, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 03.04.2019;

от должника – не явился, извещен;

от Управления Росреестра: ФИО3, представитель по доверенности №007 от 09.01.2019,

установил:

04.07.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Молот» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.07.2019 заявление принято к рассмотрению.

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 810 421,77 руб., в том числе 30 531,16 руб. – основного долга с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 1 779 890,61 руб., в том числе 1 306 609,60 руб. – основной долг, 205 511,01 руб. – пени, 267 770 руб. – штраф с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Федеральная налоговая служба просит утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Должник в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования.

Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия не возражала против представленной кандидатуры арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, были надлежаще извещены.

Сведения о движении дела, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении должника, считает возможным рассмотреть дело в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие представителя должника.

Заслушав представителя уполномоченного органа, суд признает должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как следует из заявления о признании должника банкротом, задолженность должника составляет 1 884 713,65 руб., в том числе 1 337140,76 руб. – основной долг, 279 802,89 руб. – пени, 267 770 руб. – штраф.

Данная задолженность подтверждается:

- требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №7445 от 20.07.2018, №4876 от 22.02.2018, №4936 от 02.03.2018, №125279 от 15.01.2018, №132188 от 05.02.2018, №133555 от 19.02.2018, №133394 от 14.02.2018, №134385 от 23.03.2018, №134127 от 05.03.2018, №134490 от 04.04.2018, №136056 от 23.04.2018, №137320 от 11.05.2018, №139361 от 26.06.2018;

- решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № 23770 от 04.06.2018, №23849 от 05.06.2018, №23850 от 05.06.2018, №24355 от 03.07.2018, №900 от 26.03.2019, №8971 от 02.07.2019, №23850 от 05.06.2018, №26442 от 30.07.2018, №27002 от 30.08.2018, №27675 от 02.10.2018, №29072 от 19.11.2018, №30126 от 24.12.2018, №31752 от 31.01.2019;

- постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №720 от 26.03.2019, №31668 от 31.01.2019, №30044 от 24.12.2018, №26358 от 30.07.2018, №4760 от 03.07.2019, №26917 от 30.08.2018, №27594 от 02.10.2018, №28991 от 19.11.2018, №23687 от 04.06.2018, №23766 от 05.06.2018, №23767 от 05.06.2018, №24274 от 03.07.2018.

Требования направлены должнику, что подтверждается извещениями о получении электронных документов.

Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, задолженность должником не погашена.

Должник возражений по требованию уполномоченного органа не заявил.

Таким образом, наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Как следует из ответов регистрирующих органов, имущества за должником н зарегистрировано.

Из ответа Желехнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия от 17.09.2019 следует, что в отношении должника ведется 16 исполнительных производств на общую сумму 2 029 970,46 рублей. Был осуществлен выход по адресу, установлено, что организация по данному адресу отсутствует.

Последняя операция по счету проведена 12.01.2018.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с отсутствием имущества у должника в объеме, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве, отсутствием должника по месту регистрации, суд считает возможным применить к ООО «Молот» положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В обоснование довода о возможности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявитель ссылается на возможность оспаривания сделок должника (подозрительные операции на общую сумму 9 748 200 рублей), привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом обоснована вероятность обнаружения имущества должника в размере, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Согласно статье 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд признает ООО «Молот» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Суд включает в реестр требований кредиторов суммы требований должника в части основного долга по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов (с учетом правовой позиции, отраженной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в оставшейся части – в третью очередь.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд с учетом сроков закрытия реестра требований кредиторов (статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяцев.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Молот» ФИО4 установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Молот» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670045, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Молот» в размере 1 810 421,77 руб., в том числе 30 531,16 руб. – основного долга с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 1 779 890,61 руб., в том числе 1 306 609,60 руб. – основной долг, 205 511,01 руб. – пени, 267 770 руб. - штраф с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Молот» арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13742, адрес для направления корреспонденции: 655017, г. Абакан, а/я 94, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Молот» установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 10 февраля 2020 года на 9 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 323, судья Филиппова В.С.

Взыскать с отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Молот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб.- государственную пошлину.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через арбитражный суд принявший решение.

Судья В.С. Филиппова