Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А50П-243/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А50П-243/2019 24 мая 2019 года г. Кудымкар Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (617120, <...>, дата рождения: 26 февраля 1968 г., место рождения: Кельтеминарский а/с Турткульского района Каракалпакской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: заявитель: не явился, ходатайство (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края) ФИО1 03 апреля 2019 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у него кредиторской задолженности в общем размере 1 578 894,13 руб. и отсутствием возможности её погашения. Определением арбитражного суда от 09 апреля 2019 г. данное заявление принято к производству, назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 21 мая 2019 г. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Арбитражным судом установлено, что ФИО1 ранее являлся индивидуальным предпринимателем, но деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена им 09 января 2014 г., что подтверждается справкой с официального сайта ФНС России № 37445145 от 08 февраля 2019 г. и общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Из материалов дела следует, что ФИО1 были заключены следующие договоры: кредитный договор № <***> от 12 декабря 2017 г. с ПАО «Плюс Банк», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 380 400,00 руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев; кредитный договор № <***> от 02 февраля 2017 г. с ПАО «Почта Банк», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 401 700,00 руб. под 22,9% годовых на срок до 02 февраля 2022 г.; кредитный договор № <***> от 30 ноября 2017 г. с ПАО «Почта Банк», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 100 000,00 руб.; кредитный договор от 05 декабря 2017 г. с ПАО «Сбербанк России», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 41 000,00 руб.; кредитный договор № <***> от 28 сентября 2017 г. с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 625 900,00 руб. под 31% годовых на срок 84 месяца; кредитный договор № <***> от 29 сентября 2017 г. с ПАО «Бинбанк», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 269396,55 руб. под 22,99% годовых на срок 84 месяца. Вступившим в законную силу решением Верещагинского районного суда Пермского края от 03 сентября 2018 г. по делу № 2-602/2018 с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 28 сентября 2017 г. в размере 764 922,96 руб., из них 623 528,59 руб. основного долга, 141 394,37 руб. процентов, а также 10 849,23 руб. Таким образом, из материалов дела, в том числе вступившего в законную силу решения суда и справок о размере задолженности, следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 03 апреля 2019 г. (дату подачи в суд заявления о признании банкротом по почте) по вышеуказанным кредитным договорам превышает 500 000,00 руб. основного долга. Следовательно, материалами дела подтверждаются доводы ФИО1 о наличии у него просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб., в связи с чем арбитражный суд находит, что у ФИО1 имеются признаки банкротства. На основании ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным. Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установленной формы следует, что у ФИО1 в собственности имеется только доля в размере 2/10 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65.4 кв. м, а также на земельный участок под ним площадью 565 кв. м., какое-либо иное имущество в собственности должника отсутствует. В заявлении о признании банкротом и приложенных к нему письменных пояснениях должника указано, что кредитные средства были им взяты и израсходованы на ремонт дома, строительство бани, овощной ямы и забора, на момент заключения кредитных договоров его доход позволял производить платежи по кредитам. Финансовое положение должника ухудшилось в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием с участием его автомобиля. Должник был уволен, так как его работа носила разъездной характер. После увольнения он не смог своевременно осуществлять платежи по кредитным договорам. В настоящий момент должник состоит на учёте в центре занятости населения в качестве безработного с 08 февраля 2019 г., размер пособия по безработице составляет 3 200,00 руб. в месяц. Таким образом, у должника отсутствует источник дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. ФИО1 в депозит арбитражного суда по чеку-ордеру № 4813216 от 08 мая 2019 г. внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего. Поскольку кредиторская задолженность ФИО1 составляет более 500 000,00 руб. при отсутствии у должника имущества для её погашения, ФИО1 прекратил исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены им в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособным. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник в заявлении просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина, является неплатёжеспособным и у него отсутствует источник дохода для погашения требований кредиторов, ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. На основании пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО1 в заявлении просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организацией «Центральное агентство арбитражных управляющих» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 В связи с тем, что из представленных заявителем в материалы дела свидетельств о рождении следует, что у ФИО1 имеются трое несовершеннолетних детей, арбитражный суд считает необходимым в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Межрайонного территориального управления № 2 Министерства социального развития Пермского края. С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1 (617120, <...>, дата рождения: 26 февраля 1968 г., место рождения: Кельтеминарский а/с Турткульского района Каракалпакской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17317, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454091, <...>), члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих»», финансовым управляющим ФИО1. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Межрайонного территориального управления № 2 Министерства социального развития Пермского края (617120, <...>). Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд. Обязать финансового управляющего в срок до 10 сентября 2019 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 17 сентября 2019 г. года на 14 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 316, тел. <***>, 4-33-22 (помощник судьи) 4-87-87 (секретарь), факс <***> (канцелярия). С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. Судья: А.А. Данилов Суд:АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю (подробнее) ООО "Эклиптика" (подробнее) Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Межрайонного территориального управления №2 Министерства социального развития Пермского края о (подробнее) Отдел судебный приставов по Очёрскому и Верещагинскому районам Пермского края (подробнее) ПАО КБ "УБРиР" (подробнее) ПАО "ПЛЮС БАНК" (подробнее) Управление Россреестра по Пермскому краю (подробнее) Управление ФССП по Пермскому краю (подробнее) Финансовый управляющий Гридяев Виктор Николаевич (подробнее) Судьи дела:Данилов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |