Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А56-63200/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63200/2023
23 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» (адрес: 197022, <...>, лит. В, пом. 1-Н, ком. 11, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

Арбитражный суд ознакомившись с заявлением кредитора и приложенными к заявлению документами, определил, что заявление подано с нарушениями статей 125, 126 АПК РФ, статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 10.07.2023 заявление было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших оставлению без движения.

Указанные в вышеупомянутом определении обстоятельства были устранены заявителем.

Определением арбитражного суда от 24.08.2023 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 03.11.2023 (резолютивная часть объявлена 31.10.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением арбитражного суда от 03.11.2023 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (Ассоциация ВАУ «Достояние») ФИО1 (адрес: 180024, Псковская область, Псков, Коммунальная, 48, а/я 2).

В судебном заседании представителем временного управляющего заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Изучив представленные документы, заслушав мнение сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 142 812 972,34 руб.

В объяснениях временного управляющего указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем, в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 АПК РФ) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов, на котором следовало определить кандидатуру конкурсного управляющего, или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, проводилось 08.08.2024. Принято следующее решение: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «НПЦ «Штандарт» арбитражного управляющего из членов СРО Ассоциация ВАУ «Достояние» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 524).

В суд от СРО Ассоциация ВАУ «Достояние» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 524) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и ее соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника для участия в процедуре конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 25 февраля 2025 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО2 (адрес для корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 41)

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 февраля 2024 года в 11 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Штандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Лобова Д.В.