Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А19-19182/2025

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-19182/2025 27.10.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подорожкиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА «ИЛИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191025, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МАРАТА, Д.17)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665724, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД БРАТСК, Г БРАТСК, <...> Д. 9)

о взыскании 7 693 954,36 рублей, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность, диплом) от ответчика – не явился, извещен,

установил:


АО "ГРУППА «ИЛИМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (далее - МУП «БВК») о взыскании долга за потребленную воду в рамках договора № 382-1842-15 за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в сумме 7 693 954 руб. 36 коп.

Ответчик иск признал полностью (ходатайство о признании исковых требований от 27.08.2025).

В судебном заседании истец поддержал иск.

Учитывая отсутствие возражений сторон, в том числе ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном разбирательстве, суд посчитал возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «Группа Илим» и МУП «БВК» заключен договор от 01.11.2015 № 382-1842-15, согласно которого ОАО "Группа "Илим" обязуется подавать МУП «БВК» холодную воду, а МУП «БВК», в свою очередь, оплачивает полученную холодную воду до 20- го числа месяца, следующего за расчетным.

15.02.17 г. внесены изменения в учредительные документы Группы «Илим» в части изменения наименования общества на АО «Группа «Илим».

В период с 01 мая 2025 г. по 31 мая 2025 г. АО "Группа "Илим" в адрес МУП «БВК» произведен отпуск хоз. питьевой воды на общую сумму 7 693 954,36 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг), товарной накладной, которые подписаны представителями АО "Группа "Илим" и МУП «БВК» без замечаний.

Фин.

Выставлено по



Дата

Оплачено

счет-фактуре

Год

документа

документа

Ответчиком

Долг

2025

7225018506

31.05.2025

7 693 954,36

0

7 693 954,36

01 июля 2025 г. АО "Группа "Илим" направлена претензия № ФБ/119/108 с

предложением оплатить задолженность в течение 10 дней.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

От ответчика поступило признание иска в полном размере.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая, что факт поставки истцом энергоресурса подтвержден документально, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, поэтому принимается судом.

Согласно статьям 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, причем частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном названной статьей (в том числе путем оформления письменного признания иска, приобщаемого к делу), в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе подписанные сторонами в двустороннем порядке акт сдачи-приемки работ (услуг) от 31.05.2025, товарную накладную № 7703529560 от 31.05.2025, учитывая, что ответчик наличие задолженности в указанной сумме признал, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в данной части в полном объеме в сумме 7 693 954,36 руб.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца полностью.

Государственная пошлина по иску составляет 255 819 руб., оплачена истцом (платежное поручение № 6480 от 13.08.2025).

Учитывая признание ответчиком иска, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с него в пользу истца подлежит взысканию 30% уплаченной государственной пошлины – 76 746 руб., а истцу следует возвратить 70% уплаченной им государственной пошлины в сумме 179 073 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ИНН

<***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГРУППА «ИЛИМ» (ИНН <***>) основной долг в размере 7 693 954 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 746 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГРУППА «ИЛИМ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 179 073 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.08.2025 г. № 6480.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Группа "Илим" (подробнее)

Ответчики:

МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (подробнее)

Судьи дела:

Епифанова О.В. (судья) (подробнее)