Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А45-35428/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45- 35428/2022
г. Новосибирск
22 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года.

Полный текст решения составлен 22 мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «НОЭМА-Инвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (ОГРН: ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 в размере 15 889 рублей 08 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (в формате онлайн заседания) - ФИО2, доверенность от 23.06.2022, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО3, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом Г-1 №861315 от 01.06.1980,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственность «Новосибирская теплосетевая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОЭМА-Инвест» (далее – ответчик), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная», о взыскании задолженности за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 в размере 15 889 рублей 08 копеек.

Истец, требования поддержали, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в виде стоимости тепловых потерь.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что тепловые сети не находятся у него на балансе.

Как следует из материалов дела, Ответчиком осуществлялось потребление тепловой энергии по ул. Гоголя 40/1 с 01.04.2019.

Согласно письма ответчика от 04.10.2018 №12 участок теплотрассы от УТ до стены МКД по адресу <...> находится на его балансе.

Поскольку в спорный период владельцем теплотрассы, по которой передавалась тепловая энергия, являлся Ответчик, то последний обязан поддерживать в исправном техническом состоянии принадлежащие ему сети, в том числе и по обеспечению минимизации, учета и оплаты в них тепловых потерь, что не было выполнено Ответчиком.

Ответчик, приняв спорный участок сетей на баланс и возложив на себя эксплуатационную ответственность, является лицом, обязанным производить компенсацию потерь, возникающих в соответствующих сетях. Наличие задолженности по тепловым потерям в размере 15 889,08 руб. явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в спорный период владельцем теплотрассы, по которой передавалась тепловая энергия, являлся ответчик, то в силу ст. 210 ГК РФ последний обязан поддерживать в исправном техническом состоянии принадлежащие ему сети, в том числе и по обеспечению минимизации, учета и оплаты в них тепловых потерь.

Ответчик, приняв спорный участок сетей на баланс и возложив на себя эксплуатационную ответственность, является лицом, обязанным производить компенсацию потерь, возникающих в соответствующих сетях.

Факт подачи тепловой энергии, объем теплопотребления ответчиком не опровергнуты представлением надлежащих и допустимых доказательств. Возражения относительно количества и качества тепловой энергии ответчиком не представлены.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет согласно которому в спорный период размер потерь составляет 9,3446 Гкал тепловой энергии, а так же 9,2970 кубических метра теплоносителя.

С учетом утвержденных для истца тарифов, действовавших в спорный период, общая стоимость поданной энергии составляет 15 889,08 руб.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком, по сути, не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку в спорный период владельцем участка тепловой сети являлось ООО "Ноэма-Инвест", то в силу ст. 210 ГК РФ последний обязан поддерживать исправном техническом состоянии принадлежащие ему сети, в том числе и по обеспечению минимизации тепловых потерь, их учета и оплаты. Однако данное обязательство ответчиком исполнено не было.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что до передачи спорных участков тепловых сетей иным лицам, на ответчика возлагается обязанность по их содержанию, в том числе по оплате нормативных (технологических) потерь, возникающих в соответствующих участках тепловых сетей.

Довод ответчика о том, что тепловые сети на находятся у него на балансе документально не подтвержден, а потому не принимаются судом во внимание.

На основании изложенного, суд находит требования АО «Сибэко» обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОЭМА-Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 15 889, 08 руб. за период с 01.07.2022 по 31.08.2022, государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова