Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А60-23817/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23817/2022
22 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г.Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23817/2022

по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РЕЖЕВСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещён.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности за принятые в периоды: с 01.05.2017 по 31.12.2017, с 01.08.2018 по 31.12.2018, с 01.09.2020 по 31.12.2020 года включительно, услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 52 480, 24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2099 руб.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.


Учитывая, что истец, ответчик и соответчик не заявили возражений против продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании – назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства нецелесообразно.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Режевское водопроводно - канализационное предприятие» в соответствии с договором на основании договоров: № 84 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения на 2017 года; № 17 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения на 2018 год; № 72 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения на 2020 год оказывает услуги водоснабжения и водоотведения Муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством» МКУ «УГХ».

Стоимость полного комплекса услуг питьевой воды (холодное водоснабжение) водоотведения с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года определяется на основании тарифа, утвержденного Постановлением РЭК Свердловской области № 232-ПК от 26.12.2016г. и составляет: питьевая вода - 13,90 руб. за м3, водоотведение - 10,66 руб. за м3 (НДС не предусмотрен).

Стоимость полного комплекса услуг питьевой воды (холодное водоснабжение) водоотведения с 01.07.2017 года по 31.12.2017 года определяется на основании тарифа, утвержденного Постановлением РЭК Свердловской области № 232-ПК от 26.12.2016г. и составляет: питьевая вода - 15,70 руб. за м3, водоотведение - 12,54 руб. за м3 (НДС не предусмотрен).

Стоимость полного комплекса услуг питьевой воды (холодное водоснабжение) водоотведения с 01.07.2018 года по 31.12.2018 года определяется на основании тарифа, утвержденного Постановлением РЭК Свердловской области № 159-ПК от 11.12.2017г. и составляет: питьевая вода - 18,19 руб. за м3, водоотведение - 13,72 руб. за м3 (НДС не предусмотрен).

Стоимость полного комплекса услуг питьевой воды (холодное водоснабжение) водоотведения с 01.07.2020 года по 31.12.2020 года определяется на основании тарифа, утвержденного Постановлением РЭК Свердловской области № 238-ПК от 11.12.2019г. и составляет: питьевая вода - 18,97 руб. за м3, водоотведение - 13,80 руб. за м3 (НДС не предусмотрен).

Ответчик в период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года, с 01.08.2018 года по 31.12.2018 года, с 01.09.2020 года по 31.12.2020, принимал через присоединенную водопроводную сеть холодную воду и сбрасывал сточные воды через присоединенную канализационную сеть для своих нужд.

По перечисленным договорам за оказанные услуги и поставленные ресурсы у МКУ «УГХ» перед МУП «Реж-Водоканал» сформировалась задолженность, которая на 12.03.2021г. составила 52 480 рублей 24 копейки, в том числе за периоды:

-с 01.05.2017 по 31.12.2017 - 16828руб. 05коп.;

-с 01.08.2018 по 31.12.2018 - 19423руб. 20коп.;

-с 01.09.2020 по 31.12.2020 - 16228руб. 99коп.

Для оплаты оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения истец предъявил ответчику акты выполненных работ (представлены в материалы дела).

Оплата ответчиком за указанный период не произведена.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Возражение ответчик не заявил (ст. 70 АПК РФ).

Доказательств, подтверждающих оплату в размере 37 221,60 руб. ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств оплаты ответчиком услуг холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период, требование истца о взыскания основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в общей сумме 52 480, 24 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 37 221,60 руб. подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 2 099 руб. (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РЕЖЕВСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за принятые в периоды: с 01.05.2017 по 31.12.2017, с 01.08.2018 по 31.12.2018, с 01.09.2020 по 31.12.2020 года включительно, услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 52 480, 24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2099 руб.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.А. Малышкина