Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А63-20723/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А63-20723/2021
05 апреля 2022 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь,

о взыскании 339 096 руб. 25 коп. основного долга, 9 782 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя (далее – истец, МУП «ВОДОКАНАЛ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город» (далее – ответчик, ООО УК «Южный город») о взыскании 282 931 руб. 50 коп. основного долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.01.2021 по 31.03.2021 по договору от 11.03.2019 № 160/11716/19 в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, 56 164 руб. 75 коп. основного долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.04.2021 по 30.06.2021 по договору от 10.06.2021 № 539/11716/21 в целях содержания общего имущества в МКД 9 782 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 04.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения истца о судебном процессе, предварительное судебное заседание назначено на 12 часов 20 минут 29.03.2022. При назначении предварительного заседания суд указал, что при отсутствии возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству будет открыто судебное заседание.

К дате предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором он дополнительно указал, что не возражает против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Ответчик отзыв на иск не представил, свою позицию по существу заявленных требований не выразил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Соответствующие возражения от истца и ответчика не поступали.

С учетом указанных обстоятельств, арбитражный суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили.

В силу положений статьи 156 АПК РФ и ввиду надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их неявившихся представителей по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела, а также поступившие посредством системы «Мой арбитр», суд приходит к следующему.

Между МУП «ВОДОКАНАЛ» (организация ВКХ) и ООО УК «Южный город» (абонент) 11.03.2019 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 160/11716/19, согласно которому организация ВКХ обязуется подавать абоненту (в управляемые им многоквартирные дома) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества и в объеме, определенном договором, а также осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), а абонент обязуется производить плату за принятую воду и водоотведение, соблюдать режим потребления воды, принимать меры к обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, обеспечивать исправность используемых им приборов учета. Перечень многоквартирных домов, гарантированный объем и сроки начала подачи воды и приема сточных вод приведены в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

Расчётным периодом для определения объёма поданной организацией ВКХ питьевой воды и принятых от абонента сточных вод является календарный месяц. Объем поданной организацией ВКХ питьевой воды и принятых от абонента сточных вод для целей их оплаты абонентом по договору (расчетный объем) определяется по каждому многоквартирному дому в каждый расчетный период за минусом объемов коммунальных ресурсов, поданных (принятых) в соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения, заключенными организацией ВКХ с субабонентами (п. 6.1).

Исходя из содержания пунктов 5.1.7, 6.3, 6.6 договора ответчик обязался ежемесячно в срок с 23 по 25 число предоставлять в адрес истца сведения об объемах потребления воды в расчетном периоде по указанному многоквартирному дому на основании показаний общедомового прибора учета.

Согласно пункту 9.1 договора организация ВКХ выставляет абоненту счет на оплату коммунальных ресурсов исходя из показаний общедомовых приборов учета.

Расчеты абонентом за отпущенные ему организацией ВКХ коммунальные ресурсы производятся ежемесячно путем внесения в организацию ВКХ суммы платежей, поступивших от потребителей за расчетный период и подлежащей оплате абонентом в каждом расчетном месяце, путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) (п. 9.4 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.01.2021 по 31.03.2021 подал ответчику по водопроводным вводам холодную (питьевую) воду и приняло от него сточные воды на общую сумму 282 931 руб. 50 коп., что подтверждается счетами на оплату, счетами-фактурами и актами об оказании услуг от 31.01.2021 № 6066/11716.41, от 26.02.2021 № 14034/11716.41, от 31.03.2021 № 26109/11716.41.

Между МУП «ВОДОКАНАЛ» (организация ВКХ) и ООО УК «Южный город» (абонент) 10.06.2021 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 539/11716/21, организация ВКХ приняла на себя обязательства по подаче абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевой воды установленного качества в объеме, определенном договором (холодное водоснабжение), а также осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), по объекту – многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ, 36/1; абонент обязался производить оплату за принятую холодную воду и водоотведение до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункты 1.1, 5.1.1, 9.3 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.04.2021 по 30.06.2021 подал ответчику по водопроводным вводам холодную (питьевую) воду и приняло от него сточные воды на общую сумму 56 164 руб. 75 коп., что подтверждается счетами на оплату, счетами-фактурами и актами об оказании услуг от 30.04.2021 № 38873/11716.41, от 31.05.2021 № 47747/11716.41, от 30.06.2021 № 59343/11716.41.

Возражений относительно полученных от истца объемов питьевой воды и переданных ему сточных вод абонентом организации ВКХ не предъявлено, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик оплату полученной питьевой воды и отпущенных сточных вод в спорный период не произвел, истец направил ему претензию от 23.08.2021 № 13295-10 с требованием о погашении образовавшейся задолженности за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 в сумме 339 096 руб. 25 коп.

Ссылаясь на неудовлетворение ООО УК «Южный город» требований, указанных в претензии, МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 339 096 руб. 25 коп. за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 не представил, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие у ООО УК «Южный город» задолженности в заявленном размере.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, требование истца о взыскании задолженности в сумме 339 096 руб. 25 коп., из них: 282 931 руб. 50 коп. по договору от 11.03.2019 № 160/11716/19 за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, 56 164 руб. 75 коп. по договору от 10.06.2021 № 539/11716/21 за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 931 руб. 50 коп. основного долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договору от 11.03.2019 № 160/11716/19 за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, 56 164 руб. 75 коп. основного долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договору от 10.06.2021 № 539/11716/21 за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, а всего 339 096 руб. 25 коп. и 9 782 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Пекуш