Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А40-40720/2021

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-40720/21-29-345
город Москва
07 июня 2021 года
Резолютивная часть решения 25.05.2021 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 27.05.2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Лежневой О.Ю. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОННИЦКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 290 398,62 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 289 926 руб., процентов в размере 472,62 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ с 27.02.2021 г. по день исполнения решения суда, а также госпошлины в размере 8 808 руб., а также почтовых расходов в размере 478 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОННИЦКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 290 398,62 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 289 926 руб., процентов в размере 472,62 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ с 27.02.2021 г. по день исполнения решения суда, а также госпошлины в размере 8 808 руб., а также почтовых расходов в размере 478 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2021 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2021 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в соответствии с доводами которого, ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражает.

От истца поступили возражения на отзыв на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 20.11.2019 между ОАО «РЖД» (Подрядчик) и ООО «Бронницкая строительная компания» (Заказчик) заключен договор №3685541 выполнения работ по верхнему строению пути, в соответствии с п. 1.1 которого, предметом договора является выполнение силами и средствами Подрядчика работ по верхнему строению жд пути по объекту «Подъездной железнодорожный путь необщего пользования от ст.Бейские Копи до Бейского каменноугольного месторождения, Республика Хакасия ст.Углесборочная, 2-й этап» и «Развитие инфраструктуры необщего пользования АО «ОВЭ» на станции Камышта-2, Аскизский район, Республика Хакасия (1,2 этапы), в соответствии с условиями настоящего договора. Заказчик принял на себя обязательства создать Подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором стоимость. В стоимость Работ установленной п.2.1 Договора не входят и оплачиваются Заказчиком стоимость работы, подачи и уборки тягового подвижного состава.

В соответствии с п. 4.1.13 Договора Заказчик обязан обеспечить оплату железнодорожного тарифа за перевозку техники Подрядчика от места ее постоянной дислокации до места выполнения Работ и обратно, а также стоимость работы, подачи и уборки тягового подвижного состава.

В январе 2020 года со станции Курагино Красноярской железной дороги грузоотправителем ПМС №181 Красноярской ДРП - ЦДРП - филиала ОАО «РЖД» на станцию Камышта Красноярской железной дороги в адрес грузополучателя АО «Отделение временной эксплуатации» по отправкам ЭЦ488572, ЭЦ544882 были отправлены путевые машины и вагоны с грузом - «переводы стрелочные». Фактическая провозная плата по данным перевозкам составила 713 724 руб. (без учета НДС 20%) и плата за проводника – 16 779 руб. (без учета НДС 20%).

Оплаченная ответчиком сумма провозных платежей составила 488 898 руб. (без учета НДС 20%).

Недополученный размер провозных платежей по спорным жд накладным составляет 241 605 руб., НДС 20% - 48 321,00 руб., итого сумма задолженности составляет 289 926 руб.

Расчет провозных платежей произведен в соответствии с Прейскурантом 10-01 согласно условиям осуществленных перевозок.

В соответствии со ст. 30 УЖТ РФ плата за перевозку грузов, грузобагажа и иные причитающиеся перевозчику платежи вносятся грузоотправителем (отправителем) до момента приема грузов, грузобагажа для перевозки, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или соглашением сторон.

Окончательные расчеты за перевозку грузов, грузобагажа и дополнительные работы (услуги), связанные с перевозкой грузов, грузобагажа, производятся грузополучателем (получателем) по прибытии грузов, грузобагажа на железнодорожную станцию назначения до момента их выдачи. При выявлении обстоятельств, влекущих за собой необходимость перерасчета стоимости перевозок и размеров иных причитающихся перевозчику платежей и штрафов, перерасчет может производиться после выдачи грузов, грузобагажа.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению как не законные, не обоснованные и опровергаемые представленными в материалы дела доказательствами.

Соглашение № 1, на которое ссылается ответчик в обоснование своих возражений, датировано 22.12.2020, то есть подписано сторонами после возникновения спорного правоотношения, в связи с чем, не подлежит применению.

Начисление провозной платы за иные типы вагонов и грузы в настоящем иске не заявлены к взысканию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании добора жд тарифа подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

Также, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец заявил в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному истцом расчету 472 руб. 62 коп. за период с 13.02.2021 по 26.02.2021.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком своих обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При этом, поскольку ответчиком обязательства не исполнены до настоящего времени, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 27.02.2020г. по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующий период, также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОННИЦКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОННИЦКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 289 926 (двести восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 472 (четыреста семьдесят два) руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 8 808 (восемь тысяч восемьсот восемь) руб., почтовые расходы в размере 478 (Четыреста семьдесят восемь рублей 00 копеек).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОННИЦКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, начиная с 27.02.2021 г. по день фактической оплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева