Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А78-12562/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-12562/2021 г. Чита 28 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года. Решение изготовлено в полном объёме 28 февраля 2022 года. Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Будаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свирской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Олочи Нер-Заводского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>- Колхозная, д.45, корп. «а», СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник) 16.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. №12562) о признании ее банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 24.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 40 000 руб. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 846432,06 руб. В списке кредиторов должника указаны: ООО МФК «Займ онлайн», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО «Сбербанк России», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МК «Кангария», ООО МКК «Главная финансовая компания», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «КОНГА», ООО МФК «Мани Мен». В подтверждение задолженности представлены справки кредитных учреждений о размере задолженности. Судом из представленных документов установлено следующее. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка ЕГРИП от 10.12.2021). Состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.11.2014. На иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.10.2021 должнику принадлежат: доля в праве собственности 1/5 на земельный участок, кадастровый номер 75:20:060107:22, расположенный по адресу: <...>, площадью 1523 кв.м.; доля в праве собственности 1/5 на жилое помещение, площадью 21,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Движимое имущество должник и ее супруг не имеют (справки УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 05.10.2021). Должник трудоустроен в МБОУ Детский сад №2 «Светлячок» с.Бада в должности воспитателя, средняя за 2021 год заработная плата составляет 23000 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. В заявлении должник просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 846432,06 руб., при величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 14 146 руб. 04 коп. и для детей – 14 428 руб. 46 коп., установленном Постановлением Правительства Забайкальского края от 05.02.2021 №20 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2021 год», при размере заработной платы в размере 23000 руб., наличии на иждивении двух несовершеннолетних детей, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует. Размера свободных у должника денежных средств явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Исходя из величины доходов должника, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. В связи с отсутствием доказательств, очевидно свидетельствующих о наличии у него финансового источника для реализации плана реструктуризации долгов гражданина (сведений об ином источнике дохода (от сдачи имущества в аренду и т.д.) не имеется), суд признает отсутствие условий, при которых в случае введения процедуры реструктуризации долгов кредиторы получат более полное и скорейшее удовлетворение своих требований. При этом доказательств того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется. По указанным основаниям применение к должнику реабилитационной процедуры в виде реструктуризации долгов нецелесообразно и экономически необоснованно. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В заявлении должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Статьей 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве. Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Суд считает возможным утвердить ФИО5 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 454016. <...>, а/я 3338) финансовым управляющим с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Олочи Нер-Заводского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>- Колхозная, д.45, корп. «а», СНИЛС <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.06.2022. Утвердить ФИО5 финансовым управляющим с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Назначить на 10 часов 30 минут 28 июня 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему до заседания арбитражного суда, представить: - отчёт о своей деятельности. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.А. Будаева Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих Саморегулируемая Организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (подробнее)Последние документы по делу: |