Дополнительное решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А33-31188/2017

48/2018-39708(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дополнительное Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2018 года Дело № А33-31188/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.02.2018. В полном объёме решение изготовлено 16.02.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

В деле по иску общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая

компания "КРАСО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Конструкция" (ИНН

2464213059, ОГРН <***>, г. Железногорск)

о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания "КРАСО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Конструкция" (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 438 909,25 руб. за поставленный товар по договору поставки от 02.08.2017 № КРФ-055-397, неустойки за период с 15.09.2017 по 16.11.2017 в размере 54 424,70 руб., неустойки в размере 0.2% от неоплаченной суммы долга начиная с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.09.2107 по 16.11.2017 в размере 54 424,70 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от неоплаченной суммы долга начиная с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.12.2017 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 11.01.2018.

Протокольным определением от 11.01.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Решением от 18.10.2018 иск удовлетворен. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская конструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью МТК «КРАСО» 438 909 руб. 25 коп. долга, 54 424 руб. 70 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 54 424 руб. 70 коп. неустойки, а также неустойку в размере 0,2 % в день, начисляемую на сумму долга в размере 438 909 руб. 25 коп. начиная с 17.11.2017 и по день фактической уплаты долга.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе

принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

П при принятии решения не было принято решение по требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от неоплаченной суммы долга начиная с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 19.10.2018 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения назначено в судебном заседании на 16.02.2018.

Стороны извещенные о дате и времени с34дебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика в числе прочих требований проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от неоплаченной суммы долга начиная с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при поставке товара с рассрочкой или отсрочкой платежа весь товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. В указанном случае покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,2% за каждый календарный день рассрочки или отсрочки платежа, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с даты наступления платежа и до его фактической оплаты.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о

процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

Учитывая взыскание с истца долга в сумме 438 909,25 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом по 16.11.2017, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом с 17.11.2017 по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская конструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0.2 % в день, начисляемую на сумму долга 438 909 руб. 25 коп. начиная с 17.11.2017 и по день фактической уплаты долга.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Шишкина И.В.