Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А81-4080/2023

105/2023-44953(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4080/2023
г. Салехард
06 октября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 05 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Губкинская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 808 рублей 50 копеек,

при участии в судебном заседании: стороны участие представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Губкинская городская больница» (далее ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за декабрь 2022 года в размере 6 451 рубля 20 копеек, пени за период с 11.01.2023 по 16.04.2023 в размере 357 рублей 30 копеек с последующим начисление по день фактической оплаты долга.

Ответчик иск не признал, свои доводы изложил в отзыве на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

По состоянию на 18.09.2023 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Ответчик доводы на возражения истца не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с

Для доступа к материалам дела А81-4080/2023в режиме ограниченного доступа на

01.01.2019 года сроком на 6 лет.

23.06.2022 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с бюджетной организацией – собственником/владельцем помещения/объекта № ИТ01КОГБ00000750, по условиям которого, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услуги Регионального оператора.

Сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 2 договора.

Согласно п. 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела, истец в целях исполнения обязательств регионального оператора в декабре 2022 года оказал ответчику услуги по вывозу ТКО с учётом корректировки на общую сумму 12 794 рубля 40 копеек, что подтверждает УПД № 22123100067/89/ИТ02 от 31.12.2022 и корректировочной счет-фактурой № 23051900001/89/ИТ20 от 19.05.2023; № 23060080002/89/ИТ20 от 08.06.2023.

Ссылаясь на несвоевременное внесение ответчиком платы, за оказанные в спорный период услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 541 рубля 20 копеек.

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке оставлены ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик факт договорных отношений, как и оказание услуг в спорный период не оспаривает, при этом указывает на то, что задолженность за спорный период отсутствует, выставленный УПД № 22123100067/89/ИТ02 от 31.12.2022 на сумму 6 343 рубля 20 копеек, оплачен 09.01.2023. В период с 10.01.2023 по 24.04.2023 (дата подачи иска в суд), дополнительных корректировочных УПД потребителю не поступало.

Однако, ответчик не учел следующие обстоятельства, а именно:

Приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 13.12.2022 г. № 753-т «О внесении изменения в приложение № 1 к приказу департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 19.12.2020 г. № 358-Т» стоимость с 01.12.2022 по 14.12.2022 составляла 881 руб. за м³ ТКО, с 15.12.2022 по 31.12.2022 - 896 руб. за м³ ТКО.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом в силу п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные

отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие внесение платы в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 451 рубля 20 копеек законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела установлено, в связи с чем истец правомерно предъявил к ответчику требование о взыскании неустойки.

Истец представил расчет неустойки, который ответчиком не оспорен. Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный, законный, не оспоренный ответчиком.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало- Ненецкого автономного округа Губкинская городская больница" (629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, Губкинский город, мкр № 10, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 891301001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 25.09.2012, 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, помещ. 50) 6 451,20 руб. за декабрь 2022 года, 357,30 руб. пени за нарушение срока оплаты за период с 11.01.2023г. по 16.04.2023, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 17.04.2023 и по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной

жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

И.В. Чалбышева

Судья